Olhando para os programas dos partidos concorrentes às eleições de 5 de Setembro, três formações políticas defendem o federalismo como sistema de governo. Tratam-se do PRS, do PLD e do PDP-ANA.
A questão não é propriamente nova em Angola. Já nas eleições de 1992, o PRS, liderado por Eduardo Kwangana, fazia do federalismo o seu «cavalo de batalha», mas foi contrariado por algumas forças políticas, principalmente pelo partido no poder.
Dezasseis anos depois, o PRS volta a defender a mesma tese, agora seguido do PLD, liderado por Amália de Victória Pereira e pelo PDP-ANA, dirigido por Sidiangani Mbimbi.
Os defensores desta tese argumentam que nas condições concretas de Angola, o federalismo é o único sistema capaz de acabar com as assimetrias regionais e permitir o desenvolvimento integral do país.
O jornalista Mário Paiva, que já participou em vários processos eleitorais na região da SADC, como observador, entende que o federalismo não pode ser encarado como tabú, mas afirma que o assunto aconselha muita prudência para não afectar a unidade dos angolanos.
«O contexto histórico de Angola, enquanto nação independente, aconselha muita prudência na abordagem deste assunto. Mas é verdade que um país com a extensão geográfica de Angola, com um mosaico cultural muito diversificado e com diferentes níveis de desenvolvimento, aconselha que exista realmente um balanço em termos do poder, em termos de representação da população no sistema institucional. Penso que isto não deve ser encarado como tabu, é um assunto cujo debate deve ser chamado a sociedade em geral e deve ser aprofundado.»
Mário Paiva considera que o federalismo devia merecer uma abordagem mais aprofundada. Na sua opinião, o assunto não deve engajar apenas políticos e especialistas, mas toda a sociedade.
«É um problema que tem de ser debatido. Alguns políticos e especialistas defendem uma opção e outros defendem outra opção. Este é um assunto que não deve engajar apenas os especialistas, mas toda opinião pública, toda a sociedade.
E é uma pena que na escassez do nosso debate político, debate de ideias que infelizmente está a acontecer nesta campanha, o federalismo não esteja a ser debatido com a atenção, com a importância que ele realmente merece. É uma proposta que devia fazer emergir um debate mais acesso em todo da arquitectura política institucional que o país deve ter, quando nós sabemos que questões candentes como a autonomia de Cabinda ainda não estão resolvidos.»
O jornalista angolano afirma ainda que de um modo geral, a campanha eleitoral continua muito abaixo do que se esperava e a população permanece alheia a todo este processo. Lamenta que as rádios e a televisão não tenham agendado, até aqui, debates entre as diferentes forças políticas, limitando-se a campanha em actividades de rua e nos programas televisivos e radiofónicos concedidos no quadro do direito de antena.
fonte: multipress.info
sábado, 16 de agosto de 2008
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
ser voce ja é dificil!
Seja digno como no angonoticias subiras mais na minha estima FICANDO nO MPLA a democracia é Respeitar, ideias e partidos entre outras Se você não esta convencido do que é será difícil de convencer os outros...
Seja do MPLA como no Angonoticias defenda quem o dá de comer si maravilhosamente
Não deixara de ser homem...Mas para de divisar-se em 100 psoudos você me faz recordar de uma anedota Do homem que sai gritando a rua Eu sou homem eu sou homem Até que um outro indivíduo interpela: Então homem você não para de gritar e molestar os outros com os seus gritos então você pensa que nos somos cegos porra já vimos que você é homem porque que você esta com tanta duvida?
R.: Eh porque acabo de leva no cu, e não gostei! Hoje sei que sou um homem! o que seja nunca deixara de ser um homem! Boa sorte e continua a lutar para os seus ideais se pense que esta em caminhos certos e seguros Mas por favor não denigre os sonhos dos outros! Sobretudo quando milhões de gentes foram atingidos ao mais profundo do ser!!
PAI E PAI
MAE E MAE
por: Direit de voto
Fonte:http://club-k-angola.com/index.php?option=com_content&task=view&id=701&Itemid=61
Seja do MPLA como no Angonoticias defenda quem o dá de comer si maravilhosamente
Não deixara de ser homem...Mas para de divisar-se em 100 psoudos você me faz recordar de uma anedota Do homem que sai gritando a rua Eu sou homem eu sou homem Até que um outro indivíduo interpela: Então homem você não para de gritar e molestar os outros com os seus gritos então você pensa que nos somos cegos porra já vimos que você é homem porque que você esta com tanta duvida?
R.: Eh porque acabo de leva no cu, e não gostei! Hoje sei que sou um homem! o que seja nunca deixara de ser um homem! Boa sorte e continua a lutar para os seus ideais se pense que esta em caminhos certos e seguros Mas por favor não denigre os sonhos dos outros! Sobretudo quando milhões de gentes foram atingidos ao mais profundo do ser!!
PAI E PAI
MAE E MAE
por: Direit de voto
Fonte:http://club-k-angola.com/index.php?option=com_content&task=view&id=701&Itemid=61
quinta-feira, 31 de julho de 2008
Um Mes Atipico para um Militante
No mes passado celebro-se a data da devisao da lunda, aconteceu a trinta anos a criacao da provincia da Lunda Norte, sao trinta anos de lagrimas, de dor e lametos, trinta anos de produzir para inrequecer os outros em resumo sao trinta anos de retrocessos en fim trinta anos sem motivos para celebracao.
No mesmo mes tomamos conhecimento dos nomes dos futuros deputados a asembleia nacional do Mpla e da unita pelo circulo nacional e provinciais. Se sobre o circulos nacionais deixo a palhacada aos seus militantes, as dos circulos provinciais a situacao ja e outra, estas me afeitao e de que maneira! Mesmo que nao vote neles os outros ao de o fazer sendo assim nao deixo de pedir ao meu compatriotas um voto consciente, nesta eleicoes precisamos de voto util por isso votemos no M da mudanca .
O mes de julho nao foi so de maldicao, foi um mes que tive a oportunidade de viajar para a famigerada luanda, a capital do lixo e esgotos abertos (so basto aterrar no airporto e paludismo comingo) com o magnifico Sagrada Esperanca da Lunda Norte para empurar pelo meu sagrada esperanca no comfroto com o campeao nacional Inter de Angola. Foi Sem duvidas um Jogo de emocoes fortes um jogo que devia servir de examplo de resistencia e capacidade de disfirer o golpe ao adversario no momento oportuno ao povo do leste. Desde o inicio da partida ate ao fim so deu o inter, Jose Quissanga da radio 5 o canal desportivo da Radio Nacional de Angola que acompanhava as jogadas do inter clube tanto espero pelo golo do inter que ate ao desisperou ao 8 minutos da segunda parte perante os gritos imocionado de Jorge Ribeiro Uefo da radio Lunda Norte que acompanhava para a o auditorio nacioal pelas onda hertezianas da radio 5 as jogadas do Sagrada Esperanca, uma jogada simples e um remate de pe direito de Ndo e golo. Estava assim consumava a primeira das duas unicas vitorias da jornada dos empantes do campeonantos angolano de futebal.
Trabalhar mas e Falar Menos comecava assim o reinado do governador da Lunda Norte o senhor Ernerto Mwagala quando se diregia pela primeira vez as populacoes da Lunda Norte. De la para ca parece que nao, mas vivemos tempos que fazem lembrar os mas atentos o reinado de Gomes Maiato na provincia da Lunda Norte. Se a governador Mwangala fazes mas do que fala entao a lunda norte devem estar a aproximar-se ao Dunbai. que o homen esta a falar muito isso esta, so nao estamos e a ver os resultados que tinhao de ser necessariamente mas do que o falatorio. Mas prontos temos de aceitar que ele e o primeiro do secretario do MPLA na Lunda Norte e por alguma coisa ele o e.
na radio e televisao o nosso governador continua a aparecer com projectos de aumentos do abastecimento de agua a populcao do cidade do Dundo (lunda norte nao e sou dundo) como cartao de bandeira, mas o mesmo projecto serviu tambem de bandeira ao Gomes Maiato portanto nao e nada novo, fala de projectos agricolas mas esquecesses da formacao de quadro (nos exigimos um instituto medio de geologia na lunda norte) as lundas nao devem ser so terra de camponeses, fala de reabilitacao de estradas mas todos sabem que o governador nao viaja de carro, como nao temos airoportos usa elicopeterros, as reabilitacao das estradas para em malange. de malange a leste e um cemiteirio de automoveis, a nos so promessas vazias montanhas que parem ratos.
Nao adianta continuar com os curso dos discursos do governador Mwangala, quem votar no MPLA vera ele (Mwangala) com certeza vai ser mas uma desilusao para a lunda norte, lembram-se de Norberto Fernado dos Santos ? cantomos hinos pela sua nomeiacao, ate nome demos-lhe KWATA-KANWA(segure bem), o que ele fez? absulutamente nada. Gomes M aiato lembracao? apareceu como salvador, a primeira medida foi emplementar uma taxa de aterragem no airodromo do Dundo, uma Medida ilegal, nos tempo da circulacao aeria aquilo produzio milhoes todos nos cofres de Maiato. podia continuar mas nao adianta falar de Moises Nele e tantos outros, a minha memoria nao e curta, e nao so profeta da desgraca mas com a tragetoria de Mwangala (ex-administrador de clinica multiperfil de Ana Paula Dos Santos) nao deixa muitas duvidas ele e mas um dispensavel, esperem para ver.
Acabo o julho e estamos em agosto e o mes comeca com o relatorio da atrocidades da empresas diamantiferas parece disgraca mas e mas uma vez nalunda norte. Rafael Marques tras a nu uma verdade que todos conhecemos e que poucos sao capazes de reconhecer ou tem coragem e desejo de mudar. os ogones de Angola sao condenados a morte porque os insanciaveis expropriao os seus latifundios em trocas de 25 centimos de dolar americano por metro quadrado ou uma bala nos corno como segunda opcao. que dizer mas ,um senario que maltrata muitos e que causa ate gente amorosa, simple e humildes tornarem-se em rebeldes em potencial um senario que causa os nossos amigos olhar-nos com desconfiancao e admiracao ("nao te conheci assim quando te tornaste neste militante") por nos extramarmos para evitar-mos o exterminos dos nossos irmao efim uma dor de alma que so pode intender pelos justos.
Podia ser tentado a amaldicoar este mes, mas com tantas bencoes por receber e com tantas coisas por se definir melhor mesmo esquecer, e particularizar as desgracas individualizando as maldicoes aos aniversariantes e parabenizar o resto pois agosto devem mesmo e servir e momento de pensar pois depois de sabermos que nao devemos votar nos Miseraveis Plutocratas Lixado Angola, este e o tempo de pensar em quem votar, UNITA? PRS? FPD? PDP-ANA? Fica ao seu criterio. Lembre-se o seu voto e necessario o seu voto e util vote se poders mas atencao so conta se votar no M mas da mudanca.
No mesmo mes tomamos conhecimento dos nomes dos futuros deputados a asembleia nacional do Mpla e da unita pelo circulo nacional e provinciais. Se sobre o circulos nacionais deixo a palhacada aos seus militantes, as dos circulos provinciais a situacao ja e outra, estas me afeitao e de que maneira! Mesmo que nao vote neles os outros ao de o fazer sendo assim nao deixo de pedir ao meu compatriotas um voto consciente, nesta eleicoes precisamos de voto util por isso votemos no M da mudanca .
O mes de julho nao foi so de maldicao, foi um mes que tive a oportunidade de viajar para a famigerada luanda, a capital do lixo e esgotos abertos (so basto aterrar no airporto e paludismo comingo) com o magnifico Sagrada Esperanca da Lunda Norte para empurar pelo meu sagrada esperanca no comfroto com o campeao nacional Inter de Angola. Foi Sem duvidas um Jogo de emocoes fortes um jogo que devia servir de examplo de resistencia e capacidade de disfirer o golpe ao adversario no momento oportuno ao povo do leste. Desde o inicio da partida ate ao fim so deu o inter, Jose Quissanga da radio 5 o canal desportivo da Radio Nacional de Angola que acompanhava as jogadas do inter clube tanto espero pelo golo do inter que ate ao desisperou ao 8 minutos da segunda parte perante os gritos imocionado de Jorge Ribeiro Uefo da radio Lunda Norte que acompanhava para a o auditorio nacioal pelas onda hertezianas da radio 5 as jogadas do Sagrada Esperanca, uma jogada simples e um remate de pe direito de Ndo e golo. Estava assim consumava a primeira das duas unicas vitorias da jornada dos empantes do campeonantos angolano de futebal.
Trabalhar mas e Falar Menos comecava assim o reinado do governador da Lunda Norte o senhor Ernerto Mwagala quando se diregia pela primeira vez as populacoes da Lunda Norte. De la para ca parece que nao, mas vivemos tempos que fazem lembrar os mas atentos o reinado de Gomes Maiato na provincia da Lunda Norte. Se a governador Mwangala fazes mas do que fala entao a lunda norte devem estar a aproximar-se ao Dunbai. que o homen esta a falar muito isso esta, so nao estamos e a ver os resultados que tinhao de ser necessariamente mas do que o falatorio. Mas prontos temos de aceitar que ele e o primeiro do secretario do MPLA na Lunda Norte e por alguma coisa ele o e.
na radio e televisao o nosso governador continua a aparecer com projectos de aumentos do abastecimento de agua a populcao do cidade do Dundo (lunda norte nao e sou dundo) como cartao de bandeira, mas o mesmo projecto serviu tambem de bandeira ao Gomes Maiato portanto nao e nada novo, fala de projectos agricolas mas esquecesses da formacao de quadro (nos exigimos um instituto medio de geologia na lunda norte) as lundas nao devem ser so terra de camponeses, fala de reabilitacao de estradas mas todos sabem que o governador nao viaja de carro, como nao temos airoportos usa elicopeterros, as reabilitacao das estradas para em malange. de malange a leste e um cemiteirio de automoveis, a nos so promessas vazias montanhas que parem ratos.
Nao adianta continuar com os curso dos discursos do governador Mwangala, quem votar no MPLA vera ele (Mwangala) com certeza vai ser mas uma desilusao para a lunda norte, lembram-se de Norberto Fernado dos Santos ? cantomos hinos pela sua nomeiacao, ate nome demos-lhe KWATA-KANWA(segure bem), o que ele fez? absulutamente nada. Gomes M aiato lembracao? apareceu como salvador, a primeira medida foi emplementar uma taxa de aterragem no airodromo do Dundo, uma Medida ilegal, nos tempo da circulacao aeria aquilo produzio milhoes todos nos cofres de Maiato. podia continuar mas nao adianta falar de Moises Nele e tantos outros, a minha memoria nao e curta, e nao so profeta da desgraca mas com a tragetoria de Mwangala (ex-administrador de clinica multiperfil de Ana Paula Dos Santos) nao deixa muitas duvidas ele e mas um dispensavel, esperem para ver.
Acabo o julho e estamos em agosto e o mes comeca com o relatorio da atrocidades da empresas diamantiferas parece disgraca mas e mas uma vez nalunda norte. Rafael Marques tras a nu uma verdade que todos conhecemos e que poucos sao capazes de reconhecer ou tem coragem e desejo de mudar. os ogones de Angola sao condenados a morte porque os insanciaveis expropriao os seus latifundios em trocas de 25 centimos de dolar americano por metro quadrado ou uma bala nos corno como segunda opcao. que dizer mas ,um senario que maltrata muitos e que causa ate gente amorosa, simple e humildes tornarem-se em rebeldes em potencial um senario que causa os nossos amigos olhar-nos com desconfiancao e admiracao ("nao te conheci assim quando te tornaste neste militante") por nos extramarmos para evitar-mos o exterminos dos nossos irmao efim uma dor de alma que so pode intender pelos justos.
Podia ser tentado a amaldicoar este mes, mas com tantas bencoes por receber e com tantas coisas por se definir melhor mesmo esquecer, e particularizar as desgracas individualizando as maldicoes aos aniversariantes e parabenizar o resto pois agosto devem mesmo e servir e momento de pensar pois depois de sabermos que nao devemos votar nos Miseraveis Plutocratas Lixado Angola, este e o tempo de pensar em quem votar, UNITA? PRS? FPD? PDP-ANA? Fica ao seu criterio. Lembre-se o seu voto e necessario o seu voto e util vote se poders mas atencao so conta se votar no M mas da mudanca.
terça-feira, 1 de julho de 2008
As Escolhas do Pseudo-Tribalista
a sua pergunta
Um dos problemas de Angola e de África e do Leste da Europa é que muita gente pensa que dividir é solução para probulemas, pensa que akm é solução para probulemas!JES e sua quadriia são corruptas! Sim,são! Mas como é que dividir e akm soluciona?
O amigo estudou assim tão pouco, viajou assim tão pouco pela história e situações e espaços do mundo para ainda não ter percebido que divisão e akm não trouze solução para nada?Dê-me um país, um estado que nasceu de uma divisão e akm que hoje seja um sucesso! Só um! Você esqueceu Rwanda, Liberia, Darfur, Zaire de Mobutu? O amigo é deste planeta?O amigo acredita mesmo que zona ricas em petróeleo ou emdiamantes como Cabinda e Luandas vão depois de federalizadas e trabilizadas viver em paz e estabilidade?
O amigo é muito inocente e sem conhecimento da história e realidades do mundo!Países como Alemanha, Austria, Finalndia, Irlanda, Emirados Arabes, todos têm tribos e podiam estar separados! Hoje são potencias do mundo, sabe porquê amigo? União!Angola pode se transformar num inferno de tribos e etnias ou numa União. a escolha é sua!
a minha resposta
Todos nos temos pelo menos o direito de escolhar os nossos amigos mas os irmaos nao, eles nascem dos nossos parentes e sao internamente nossos irmao mesmo quando inoportuno, orgulhosos e muitas vezes mal educacao, assim e, mas facil aceitar alguem controverso com irmao que amigo, se no relacionamento de irmandade os lacos estao fora do control dos membros, a amizade so e possivel enquanto ouver respeito, garantia de integridade, debate sinceiro sem que se ponha em causa a idoniedade e o direito aos bom nome do outrem, sem esto melhor e mesmo mantermos na irmandade.
Prezado irmao, apesar de eu ter certeza quase absoluto de quem tu eis vou respeitar o seu “anonimato” sinto muito que alguem que eu tinha como monstro destemido decida desorar o seu comentario escondendo-se no anonimato.
Nao se preocupe com a quantidade de vistos no meu passaporte eles nao representao absolutamente nada nao tenho culpa que os “cota bwe” roubao tudo e eu por mas que trabalhe nao tenha o suficiente nem para comer, agora imaginem para sair das lundas. E mas muitas das pessoas que conheco com vistos em todas paginas do passasporte sao na realidade pessoas com quem eu nao gostaria de associar-me, para mim vale mas um matuto mas honesto e sinceiro que um academico e viajado mas eguiesta, desenteressado com o sofrimento dos outros e disassociado com a verdade.
Caro “anonimo”, o problema de angola a muito ultraparao o limite do toleravel em muito por culpa de gente que conhece muito bem da historia do mundo e altamente qualificado e que recusa qualquer outra forma de pensamento que se difer daquela aprendido na academia, este estado de coisa ja nao e mas coisa apena de corruptos ou klyptocratas e um problema da propria sociedade angolana.
Nao gostaria de trazer para este espaco o que de mau tem os outros angolanos mas ja que voce pretende mesmo “bater aonde doi mas” entao vamos por o dedo na ferida, responde-me se puder, forao os tshokwe que clonarao as expressoes sulano, retro, bailundo etc? Queres fazer-me crear que tu nao conheces a cara e o partido dos principais tribalista em angola? Olha eu vou mostrar-te os factos sem ter que ser gratuito ou incosequente que nem voce, vou matar a cobra e mostrar o pau
O movimento nacional expontaneo (MNE) antes de tornar-se numa absurda instituicao de utilidade, era uma intituicao de promocao da imagem dos Kashuna Andre? estava la a promocao do PRS Entre os objectivos sociais? era uma organizacao dos tshokwe? Nao, era e e uma organisaco de apoio ao Mpla e o seu presidente. Este movimento caro “anonimo” organiso uma manifestacao de solidariedade para com o presidente do Mpla e chamo de BAIULUNDO o entao primeiro ministro Marcolino Jose Carlos Moco que e umbundu. Ate a data que lhe respondo nao conheco dos responsaveis materiais (os lideres da manifestacao e do MNE ), resposavies morais (o Enginheiro Jose Eduardo dos Santos e o Mpla) nem de voce que e um academico deste Mpla ou qualquer outro alto menbro do mpla qualquer repudia das expressoes usadas naquela manifestacao. Nao tendo se distanciado das tais afirmacoes tornam voce o seu Mpla e o seu presidente co-autor material de um acto evidente de tribalismo, e obvio que nao lhe interessa ver esta verdade. “uma pergunta sai disparado ao amingo anonimo” porque e que apesar da trajetoria do Dr. Franca Van-dunnen como primeiro ministro tere sido semelhante a do Dr. Marcolino Moco, o MNE nao ouso chamar-lhe tambem de kimbundu Ja que era moda? Nao sera porque os lider do partido e do MNE serem da mesma tribo que o Dr Franca Van-dunnen?
Nao intedendo como e que uma pessoa do seu nivel, e que viajou tanto, que estudou tanto e que nao e inocente sobre a realidade do mundo ainda conseguem fazer um paralelo de forma tao simplesta do federalismo com o tribalismo. Desculpa se esto errando mas presumo que vivas numa Republica Federal por isso avo voce tinha a obrigacao de saber a diferenca, no tribalismo a maioria dos direitos sao reservados para os membros da tribos, sao os unicos que podem tomar importantes decisoes que afeitem o futuro da tribo os outros tem de submentem-se nao importa se as mesmas lhe afeitao, tem de saber vivar consuante as regras estabelecidas pelos nativos, nao e assim com o federalismo, aonde cada cidadao do estado tem os mesmo direitos de participacao indepentente das suas afiliacoes partidarias, tribais, ou relegiosas o jogo e aberto e participa quem poder.
Meu caro no federalismo os estados nao sao republicas e nem federalisacao e separ para tribalisar. Nos que defedem o federalismo como a unica forma possivel de garantir a satisfacao das aspirancoes da maioria dos Angolanos nao defedem-lo como uma via para se tribalizar o pais nem defedemos a criacao de mas republicas, defedemos o federalismo com um fim, defedemos que os diferentes povos desta angola tem de ter o direito de escolher em primeira instancia a quem devem penalisar pelo suas disgracas, subdesevolvimento etc. Nao e possivel que o futuro do leste seja decidido por pessoais que nao conhecem nada daquela regiao que estao interessadas somente em explorar os seu recursos naturais sem que se invista na mesma, aonde tudo nos faz falta ante uma oportunidade de formacao e ainda nos criticao por nao termos quandros suficientes, poluiem o nosso meio anbiente mas critica-nos por nao sermos saudaveis, para nos so trazem empresas como o ojectivo socia “ ” e esperao que todos nos possao calar por medo da estigmantizacao de tribalistas. Estas inganado meu cara.
Pode ser que no planeta aonde voce vive o federalismo e o tribalismo sao as mesmoa coisas, mas no planeta terra as coisas nao sao assim por examplo na federacao da alemanha as deferentes tribos que coabitao naquele espaco sao unidos segundo o seu proprio comentario mas a alemanha e uma federacao portanto na terra o federalismo e o tribalismo nao sao as mesma coisa. E nao pretendemos separacao mas uniao. So que diferente da actual. a uniao que prompomos e a do estilo de grao de feijao aonde duas metades sao unidas por uma capa e tornam-se um grao de feijao que muito melhor que esta uniao de boca aonde na somos todos um so povo na retorica mas na realidade alguns sao mas povos que outros, nos conceitos somos uno mas retirado a capa a nossa uniao e de uma piada, os preconceitos sao aos montes, basta ser umvibumdu para ser UNITA, Bakongo para ser Congoles, kwanhama para ser teimosos, cabinda para ser separatista, e tshokwe para ser atrasado (agora tambem tribalista) nao importa se as evidencias monstrao contrario o que conta mesmo e que e nao e da nossa tribo, mesmo quando se e ministro o “real power” fica com o vice-ministro que e da “tribo real” mesmo que para alem de vice e incompentente.
Angola para uns poucos como tu caro “anonimo” pode tornar-se em inferno, para muitos angola e um inferno aonde as coisas tem de mudar a todo custo, nisto tem razao o Nelito de Carvalho ao afirmar que “a fome nao pode esperar,” para os tshokwe meu caro chego o momento em que devemos todos beneficiar das vantagem da paz ou colhermos todos as desgracas da falta dela, e altura de primeiramente os locais beneficair dos empregos depois o resto ou ficamos todos sem eles , e esto nao e tribalismo mas sim afirmative action ou lunda empowerment initiative os locais tambem sao angolanos e devem ser protegidos e se voces recusarem-se a protege-los alguem a de forcar-vos a faze-lo, nem que para isso tenhamos que enviar alguns para a terra de Mau. diga o que dizer o teu Mpla nao tem qualquer justificacao possivel para que a clinica da Endiama, o museu dos diamantes , edeficio da endiama, o instituto medio de geologia (ou whatever) o estejam em Luanda ou algures em Angola que nao seja nas lundas e um absurdo. Voce pode tentar ludibriar os menos atento, mas com lagrimas, sacrificio e corangem estamos semeiando o que com alacre havemos de colher.
Camarada “anonimo” voltarei na segunda parte com mas consideracoes sobre o seu comentario. Por agora recebe as saudacoes das terras de Samanhoga.
Um dos problemas de Angola e de África e do Leste da Europa é que muita gente pensa que dividir é solução para probulemas, pensa que akm é solução para probulemas!JES e sua quadriia são corruptas! Sim,são! Mas como é que dividir e akm soluciona?
O amigo estudou assim tão pouco, viajou assim tão pouco pela história e situações e espaços do mundo para ainda não ter percebido que divisão e akm não trouze solução para nada?Dê-me um país, um estado que nasceu de uma divisão e akm que hoje seja um sucesso! Só um! Você esqueceu Rwanda, Liberia, Darfur, Zaire de Mobutu? O amigo é deste planeta?O amigo acredita mesmo que zona ricas em petróeleo ou emdiamantes como Cabinda e Luandas vão depois de federalizadas e trabilizadas viver em paz e estabilidade?
O amigo é muito inocente e sem conhecimento da história e realidades do mundo!Países como Alemanha, Austria, Finalndia, Irlanda, Emirados Arabes, todos têm tribos e podiam estar separados! Hoje são potencias do mundo, sabe porquê amigo? União!Angola pode se transformar num inferno de tribos e etnias ou numa União. a escolha é sua!
a minha resposta
Todos nos temos pelo menos o direito de escolhar os nossos amigos mas os irmaos nao, eles nascem dos nossos parentes e sao internamente nossos irmao mesmo quando inoportuno, orgulhosos e muitas vezes mal educacao, assim e, mas facil aceitar alguem controverso com irmao que amigo, se no relacionamento de irmandade os lacos estao fora do control dos membros, a amizade so e possivel enquanto ouver respeito, garantia de integridade, debate sinceiro sem que se ponha em causa a idoniedade e o direito aos bom nome do outrem, sem esto melhor e mesmo mantermos na irmandade.
Prezado irmao, apesar de eu ter certeza quase absoluto de quem tu eis vou respeitar o seu “anonimato” sinto muito que alguem que eu tinha como monstro destemido decida desorar o seu comentario escondendo-se no anonimato.
Nao se preocupe com a quantidade de vistos no meu passaporte eles nao representao absolutamente nada nao tenho culpa que os “cota bwe” roubao tudo e eu por mas que trabalhe nao tenha o suficiente nem para comer, agora imaginem para sair das lundas. E mas muitas das pessoas que conheco com vistos em todas paginas do passasporte sao na realidade pessoas com quem eu nao gostaria de associar-me, para mim vale mas um matuto mas honesto e sinceiro que um academico e viajado mas eguiesta, desenteressado com o sofrimento dos outros e disassociado com a verdade.
Caro “anonimo”, o problema de angola a muito ultraparao o limite do toleravel em muito por culpa de gente que conhece muito bem da historia do mundo e altamente qualificado e que recusa qualquer outra forma de pensamento que se difer daquela aprendido na academia, este estado de coisa ja nao e mas coisa apena de corruptos ou klyptocratas e um problema da propria sociedade angolana.
Nao gostaria de trazer para este espaco o que de mau tem os outros angolanos mas ja que voce pretende mesmo “bater aonde doi mas” entao vamos por o dedo na ferida, responde-me se puder, forao os tshokwe que clonarao as expressoes sulano, retro, bailundo etc? Queres fazer-me crear que tu nao conheces a cara e o partido dos principais tribalista em angola? Olha eu vou mostrar-te os factos sem ter que ser gratuito ou incosequente que nem voce, vou matar a cobra e mostrar o pau
O movimento nacional expontaneo (MNE) antes de tornar-se numa absurda instituicao de utilidade, era uma intituicao de promocao da imagem dos Kashuna Andre? estava la a promocao do PRS Entre os objectivos sociais? era uma organizacao dos tshokwe? Nao, era e e uma organisaco de apoio ao Mpla e o seu presidente. Este movimento caro “anonimo” organiso uma manifestacao de solidariedade para com o presidente do Mpla e chamo de BAIULUNDO o entao primeiro ministro Marcolino Jose Carlos Moco que e umbundu. Ate a data que lhe respondo nao conheco dos responsaveis materiais (os lideres da manifestacao e do MNE ), resposavies morais (o Enginheiro Jose Eduardo dos Santos e o Mpla) nem de voce que e um academico deste Mpla ou qualquer outro alto menbro do mpla qualquer repudia das expressoes usadas naquela manifestacao. Nao tendo se distanciado das tais afirmacoes tornam voce o seu Mpla e o seu presidente co-autor material de um acto evidente de tribalismo, e obvio que nao lhe interessa ver esta verdade. “uma pergunta sai disparado ao amingo anonimo” porque e que apesar da trajetoria do Dr. Franca Van-dunnen como primeiro ministro tere sido semelhante a do Dr. Marcolino Moco, o MNE nao ouso chamar-lhe tambem de kimbundu Ja que era moda? Nao sera porque os lider do partido e do MNE serem da mesma tribo que o Dr Franca Van-dunnen?
Nao intedendo como e que uma pessoa do seu nivel, e que viajou tanto, que estudou tanto e que nao e inocente sobre a realidade do mundo ainda conseguem fazer um paralelo de forma tao simplesta do federalismo com o tribalismo. Desculpa se esto errando mas presumo que vivas numa Republica Federal por isso avo voce tinha a obrigacao de saber a diferenca, no tribalismo a maioria dos direitos sao reservados para os membros da tribos, sao os unicos que podem tomar importantes decisoes que afeitem o futuro da tribo os outros tem de submentem-se nao importa se as mesmas lhe afeitao, tem de saber vivar consuante as regras estabelecidas pelos nativos, nao e assim com o federalismo, aonde cada cidadao do estado tem os mesmo direitos de participacao indepentente das suas afiliacoes partidarias, tribais, ou relegiosas o jogo e aberto e participa quem poder.
Meu caro no federalismo os estados nao sao republicas e nem federalisacao e separ para tribalisar. Nos que defedem o federalismo como a unica forma possivel de garantir a satisfacao das aspirancoes da maioria dos Angolanos nao defedem-lo como uma via para se tribalizar o pais nem defedemos a criacao de mas republicas, defedemos o federalismo com um fim, defedemos que os diferentes povos desta angola tem de ter o direito de escolher em primeira instancia a quem devem penalisar pelo suas disgracas, subdesevolvimento etc. Nao e possivel que o futuro do leste seja decidido por pessoais que nao conhecem nada daquela regiao que estao interessadas somente em explorar os seu recursos naturais sem que se invista na mesma, aonde tudo nos faz falta ante uma oportunidade de formacao e ainda nos criticao por nao termos quandros suficientes, poluiem o nosso meio anbiente mas critica-nos por nao sermos saudaveis, para nos so trazem empresas como o ojectivo socia “ ” e esperao que todos nos possao calar por medo da estigmantizacao de tribalistas. Estas inganado meu cara.
Pode ser que no planeta aonde voce vive o federalismo e o tribalismo sao as mesmoa coisas, mas no planeta terra as coisas nao sao assim por examplo na federacao da alemanha as deferentes tribos que coabitao naquele espaco sao unidos segundo o seu proprio comentario mas a alemanha e uma federacao portanto na terra o federalismo e o tribalismo nao sao as mesma coisa. E nao pretendemos separacao mas uniao. So que diferente da actual. a uniao que prompomos e a do estilo de grao de feijao aonde duas metades sao unidas por uma capa e tornam-se um grao de feijao que muito melhor que esta uniao de boca aonde na somos todos um so povo na retorica mas na realidade alguns sao mas povos que outros, nos conceitos somos uno mas retirado a capa a nossa uniao e de uma piada, os preconceitos sao aos montes, basta ser umvibumdu para ser UNITA, Bakongo para ser Congoles, kwanhama para ser teimosos, cabinda para ser separatista, e tshokwe para ser atrasado (agora tambem tribalista) nao importa se as evidencias monstrao contrario o que conta mesmo e que e nao e da nossa tribo, mesmo quando se e ministro o “real power” fica com o vice-ministro que e da “tribo real” mesmo que para alem de vice e incompentente.
Angola para uns poucos como tu caro “anonimo” pode tornar-se em inferno, para muitos angola e um inferno aonde as coisas tem de mudar a todo custo, nisto tem razao o Nelito de Carvalho ao afirmar que “a fome nao pode esperar,” para os tshokwe meu caro chego o momento em que devemos todos beneficiar das vantagem da paz ou colhermos todos as desgracas da falta dela, e altura de primeiramente os locais beneficair dos empregos depois o resto ou ficamos todos sem eles , e esto nao e tribalismo mas sim afirmative action ou lunda empowerment initiative os locais tambem sao angolanos e devem ser protegidos e se voces recusarem-se a protege-los alguem a de forcar-vos a faze-lo, nem que para isso tenhamos que enviar alguns para a terra de Mau. diga o que dizer o teu Mpla nao tem qualquer justificacao possivel para que a clinica da Endiama, o museu dos diamantes , edeficio da endiama, o instituto medio de geologia (ou whatever) o estejam em Luanda ou algures em Angola que nao seja nas lundas e um absurdo. Voce pode tentar ludibriar os menos atento, mas com lagrimas, sacrificio e corangem estamos semeiando o que com alacre havemos de colher.
Camarada “anonimo” voltarei na segunda parte com mas consideracoes sobre o seu comentario. Por agora recebe as saudacoes das terras de Samanhoga.
quinta-feira, 19 de junho de 2008
Cantar Louvor aos ditadores
Sinto-me orgulhoso de ser africano meus antes passados todos nascerao aqui filho legitimo num mundo rainha minha africa oie oie
Dos Santos oie
oie oie
Bouteflika oie
oie oie
Yayi Boni oie
oie oie
Blaise Compaore oie
oie oie
Paul Biya oie
oie oie
François Bozizé oie
oie oie
Idriss Deby oie
oie oie
Kabila oie
oie oie
Sassou-Nguesso oie
oie oie
Hosni mMbarak oie
oie oie
Omar Bongo oie
oie oie
Yahya Jammeh oie
oie oie
Lansana Conte oie
oie oie
Mwai KibaKi oie
oie oie
Muammar Gaddafi oie
oie oie
Paul Kagame oie
oie oie
Abdoulaye Wade oie
oie oie
Al Bashir oie
oie oie
Ben Ali oie
oie oie
Museveni oie
oie oie
Mugabe oie
oie oie
o que eles terao em como?
Dos Santos oie
oie oie
Bouteflika oie
oie oie
Yayi Boni oie
oie oie
Blaise Compaore oie
oie oie
Paul Biya oie
oie oie
François Bozizé oie
oie oie
Idriss Deby oie
oie oie
Kabila oie
oie oie
Sassou-Nguesso oie
oie oie
Hosni mMbarak oie
oie oie
Omar Bongo oie
oie oie
Yahya Jammeh oie
oie oie
Lansana Conte oie
oie oie
Mwai KibaKi oie
oie oie
Muammar Gaddafi oie
oie oie
Paul Kagame oie
oie oie
Abdoulaye Wade oie
oie oie
Al Bashir oie
oie oie
Ben Ali oie
oie oie
Museveni oie
oie oie
Mugabe oie
oie oie
o que eles terao em como?
quarta-feira, 18 de junho de 2008
O Jonas Tinha Razao
Quem foi Jonas? Qual é o seu oficio? Muitos conhecem a historia desse homem, queremos apenas destacar alguns pontos positivos da vida desse homem. Seu nome significa “Pomba”.
Jonas foi um profeta, filho de Amitai, nasceu em Gate-Hefer uma pequena cidade ou aldeia de Zebulom, mais ou menos a 3 Km a Nordeste da Cidade de Nazaré, A Tradição Judaica diz ser ele o filho da viúva de Serepta que foi ressuscitado por Elias, porém isso nunca foi confirmado.
Jonas foi profeta que profetizou uma mensagem no começo do reinado de Jeroboão II, a mensagem dele era que Deus traria ou concederia uma época de grande desenvolvimento Nacional em todo território de Israel, para alem de ser profeta é considerado também um evangelista pelo caráter de sua Missão e mensagem.
Jonas Recebeu da parte de Deus a mais clara chamada, para libertar o povo de Nínive, uma cidade localizada a leste do sententrional Rio Tigre, e distante aproximadamente 960 km de Isarael, daria uma viagem de 3 meses nos tempo antigos, Nínive era uma cidade mais antiga do mundo, estabelecida por Ninrode, calcula-se que sua população era de aproximadamente 600.000 mil habitantes, quase a população que caberia na cidade de Luanda, pois Luanda foi Construída para 800.000 mil habitantes.
E hoje comporta uns 4 milhões de habitantes, esta super povoado, imagine! Mas Nínive vivia numa situação política triste, caótica assíria estava em declínio nessa época, depois da morte de Ada-Nirari II em 782, Nínive se torna decadente, fome miséria e distanciamento de Deus. Porém o povo vivia em constante conflitos e já era de Natureza os Nínivitas eram pessoas cruéis, tinha fama de raça cruel e sensual. Esse povo vivia saqueando e matando outros povos e etnias, qualquer pessoa que vissem, pegavam cabeças humanas que traziam de outras cidades para se orgulharem da sua crueldade.
Os Ninivitas, não ouviam Ninguém, estão certos do que faziam, se achavam, ninguém abria a boca para nada. Talvez foi isso que fez Jonas ter medo e ele tinha razão.
Como enfrentar um povo assim tão armado ate os dentes? Tão cruel, um povo que pega as cabeças de inimigos e pendura na cidade na presença de muita gente? Como abrir a boca para falar a verdade, quer política quer religiosa? Jonas tinha razão, não queria correr risco de morrer, se alguém tentasse abrir a boca pra fazer uma critica ao rei, aos Nínivitas, as pessoas afirmavam: Vão te matar!!.
Jonas foi chamada por Deus para enfrentar esse castelo forte que é Ninive, alguém tinha que correr o risco, caso contrario Nínive ficaria no esquecimento e na rejeição de Deus. O engraçado é que nem todos que habitam em Nínive concordavam com o contexto histórico que argumentamos, nem todos concordavam das atrocidade que os Nínivitas cometiam com as pessoas, matar, aterrorizar etc.. O medo de Jonas fez ele ir em outra cidade chamada Társis (na Espanha) queria fugir da presença de Deus. Jonas queria enfrentar qualquer povo menos os Nínivitas.
Na embarcação para Társis Deus reprovou a atitude de Jonas com uma tremenda tempestade o Arauto rea porém dormia no porão do Navio, dormia profundamente a Septuaginta diz que ele dormia ao ponto de roncar, quando foi despertado todos já estavam apavorados, so ele dormia. Foi também alertado a buscar o seu Deus.Os deuses dos marinheiros, possivelmente fenícios, não davam nenhuma resposta razão pela qual apelação a Jonas que buscasse ajuda clamando ao seu Deus. No desespero a tripulação decide lançar sorte afim de descobrir quem era culpado por tão violento castigo, a sorte caiu sobre Jonas, mas queriam saber o porquê.
Ao ouvirem a resposta e ainda mais que fugia da presença de Deus, por não querer ir falar a verdade e libertar os Nínivitas, e não tinham outra saída a não ser lançar Jonas sobre o Mar. Porém Deus salva Jonas quando esse se arrependeu inesperadamente Jonas foi preservado dentro do grande Peixe e em obediência á Deus vai ate Nínive salvar aquele povo. E os Ninivitas se arrependeram, a mensagem de Jonas era somente uma, que Deus destruiria a cidade em 40 dias se não se arrependessem. E os resultados foi inesperado houve uma mudança moderna e democrática. Depois da Certeza de que Deus esta interessado nos nínivitas, Jonas arrependeu-se, perdeu o medo e foi em obediência a Deus.
Semelhante a historia de Jonas hoje em Angola vivemos algo semelhante, sempre que vou em Angola percebo que o Contexto urbano se deteriora cada vez mais, não há mudança, muitas doenças, intolerância política, má governação, corrupção, a lei da gasosa impera das senzalas ate a grandes cidades, engarrafamento, estresse, falta de água de luz, ruas sem asfaltos em fim. Percebe-se que Angola esta mal, percebe-se que o governo no poder não esta conseguindo estabilizar o País. Uma Pais pequeno que qualquer um Governador dos Estados brasileiros da shows de governação. Niníve é um tipo de Luanda, os Ninivitas são semelhante os governantes no poder.que causam (medo) aos Jonas, que posso afirmar os Angolanos, profetas, evangelistas, os solidários, os patriotas, os capacitados não por homens e sim por Deus, os vocacionados.
O que me admira em Nínive (Luanda) é que quando abro a boca para reclamar de coisas simples, como saúde, saneamento básico, meio ambiente qualquer um cidadão da rua, argumenta, vão te matar se começares a falar muito. Creio que Angola não é diferente da Cidade de Nínive, onde as pessoas são cruéis, acham que ninguém pode falar, ninguém pode entrar, ninguém pode trazer outra filosofia moderna, ninguém pode trazer uma mensagem de restauração, pois se o fizer esta sentenciando sua morte, esta sendo suicida.
Entrar em Luanda com espírito solidário é como entrar na cidade que amedrontou o profeta Jonas, entrar em Luanda com espírito profético é como entrar numa caixa de abelha, se não for por Deus, a morte esta as porta, do contrario seu nome fica na lista de não ser entrevistado. Sua musica não toca mais em nenhuma emissora de Angola, a não ser na privada, sua voz não se ouve nem na TV.
Como Jonas da Bíblia temos Jonas espalhados no mundo, muitos Angolanos bons, inteligentes que não querem voltar pra Angola, e se vão para (Társis) Outras nações, alguns não querem nem retornar para Angola, retornar? Para sofrer represálias? Para conviver com um sistema onde todos já te avisam vai morrer se abrir a boca, onde muitos Jornalistas são presos por coisas simples, por trazerem uma mensagem libertadora, Não!! Muitos não querem com medo dos Nínivitas. Alguns amigos meus ate já contraíram matrimônio na diáspora, com medo da cidade de Nínivi e dos Ninivitas.
Desafios a todos os Jonas que estão na Diáspora, não ter medo, não deixar de ter interesse pelos perdidos na cidade de Ninive, pois la tem gente bons, pois se o fizerem perderão a visão do objetivo que vos levou a se prepararem na diáspora. Deus esta clamando para todos os Jonas Angolanos da Diáspora a se unirem e terem fé que na cidade tem gente que precisam de nós. Se não formos para Nínive Deus nos levara la nem que for pela barriga do peixe. Deus reprova as atitude de todos Nínivitas e conta com os Jonas da Diáspora. Eu sou um Jonas você é um Jonas, não podemos Abandonar a visão libertadora. Deus não nos tirou de Angola para viramos as costas par ela.
E se Deus nos convoca a regressarmos em Nínive, Não tem Ninivitas, não tem terroristas, não tem policia secreta, não te camarada nenhum, não tem Simfo, não tem FBI, não tem Federal e não tem Cubanos que vai nos deter. Os Jonas que não quer ir para Ninive não vão poder prosperar em outra lugar, pois estão em desobediência a Deus.
Onde estão os Jonas??? Lembrem-se vocês Jonas são predestinados par fazerem parte da mudança Agora ou nunca.
Bibliografia: II Reis, 14:25. Jonas. 1.1 Mat. 12.12.40-42, Lucas. 11.29-32. Josué. 4.24. I. Reis. 8.43.
Por: Feliciano Filho
Fonte:Club-k-angola.com
Jonas foi um profeta, filho de Amitai, nasceu em Gate-Hefer uma pequena cidade ou aldeia de Zebulom, mais ou menos a 3 Km a Nordeste da Cidade de Nazaré, A Tradição Judaica diz ser ele o filho da viúva de Serepta que foi ressuscitado por Elias, porém isso nunca foi confirmado.
Jonas foi profeta que profetizou uma mensagem no começo do reinado de Jeroboão II, a mensagem dele era que Deus traria ou concederia uma época de grande desenvolvimento Nacional em todo território de Israel, para alem de ser profeta é considerado também um evangelista pelo caráter de sua Missão e mensagem.
Jonas Recebeu da parte de Deus a mais clara chamada, para libertar o povo de Nínive, uma cidade localizada a leste do sententrional Rio Tigre, e distante aproximadamente 960 km de Isarael, daria uma viagem de 3 meses nos tempo antigos, Nínive era uma cidade mais antiga do mundo, estabelecida por Ninrode, calcula-se que sua população era de aproximadamente 600.000 mil habitantes, quase a população que caberia na cidade de Luanda, pois Luanda foi Construída para 800.000 mil habitantes.
E hoje comporta uns 4 milhões de habitantes, esta super povoado, imagine! Mas Nínive vivia numa situação política triste, caótica assíria estava em declínio nessa época, depois da morte de Ada-Nirari II em 782, Nínive se torna decadente, fome miséria e distanciamento de Deus. Porém o povo vivia em constante conflitos e já era de Natureza os Nínivitas eram pessoas cruéis, tinha fama de raça cruel e sensual. Esse povo vivia saqueando e matando outros povos e etnias, qualquer pessoa que vissem, pegavam cabeças humanas que traziam de outras cidades para se orgulharem da sua crueldade.
Os Ninivitas, não ouviam Ninguém, estão certos do que faziam, se achavam, ninguém abria a boca para nada. Talvez foi isso que fez Jonas ter medo e ele tinha razão.
Como enfrentar um povo assim tão armado ate os dentes? Tão cruel, um povo que pega as cabeças de inimigos e pendura na cidade na presença de muita gente? Como abrir a boca para falar a verdade, quer política quer religiosa? Jonas tinha razão, não queria correr risco de morrer, se alguém tentasse abrir a boca pra fazer uma critica ao rei, aos Nínivitas, as pessoas afirmavam: Vão te matar!!.
Jonas foi chamada por Deus para enfrentar esse castelo forte que é Ninive, alguém tinha que correr o risco, caso contrario Nínive ficaria no esquecimento e na rejeição de Deus. O engraçado é que nem todos que habitam em Nínive concordavam com o contexto histórico que argumentamos, nem todos concordavam das atrocidade que os Nínivitas cometiam com as pessoas, matar, aterrorizar etc.. O medo de Jonas fez ele ir em outra cidade chamada Társis (na Espanha) queria fugir da presença de Deus. Jonas queria enfrentar qualquer povo menos os Nínivitas.
Na embarcação para Társis Deus reprovou a atitude de Jonas com uma tremenda tempestade o Arauto rea porém dormia no porão do Navio, dormia profundamente a Septuaginta diz que ele dormia ao ponto de roncar, quando foi despertado todos já estavam apavorados, so ele dormia. Foi também alertado a buscar o seu Deus.Os deuses dos marinheiros, possivelmente fenícios, não davam nenhuma resposta razão pela qual apelação a Jonas que buscasse ajuda clamando ao seu Deus. No desespero a tripulação decide lançar sorte afim de descobrir quem era culpado por tão violento castigo, a sorte caiu sobre Jonas, mas queriam saber o porquê.
Ao ouvirem a resposta e ainda mais que fugia da presença de Deus, por não querer ir falar a verdade e libertar os Nínivitas, e não tinham outra saída a não ser lançar Jonas sobre o Mar. Porém Deus salva Jonas quando esse se arrependeu inesperadamente Jonas foi preservado dentro do grande Peixe e em obediência á Deus vai ate Nínive salvar aquele povo. E os Ninivitas se arrependeram, a mensagem de Jonas era somente uma, que Deus destruiria a cidade em 40 dias se não se arrependessem. E os resultados foi inesperado houve uma mudança moderna e democrática. Depois da Certeza de que Deus esta interessado nos nínivitas, Jonas arrependeu-se, perdeu o medo e foi em obediência a Deus.
Semelhante a historia de Jonas hoje em Angola vivemos algo semelhante, sempre que vou em Angola percebo que o Contexto urbano se deteriora cada vez mais, não há mudança, muitas doenças, intolerância política, má governação, corrupção, a lei da gasosa impera das senzalas ate a grandes cidades, engarrafamento, estresse, falta de água de luz, ruas sem asfaltos em fim. Percebe-se que Angola esta mal, percebe-se que o governo no poder não esta conseguindo estabilizar o País. Uma Pais pequeno que qualquer um Governador dos Estados brasileiros da shows de governação. Niníve é um tipo de Luanda, os Ninivitas são semelhante os governantes no poder.que causam (medo) aos Jonas, que posso afirmar os Angolanos, profetas, evangelistas, os solidários, os patriotas, os capacitados não por homens e sim por Deus, os vocacionados.
O que me admira em Nínive (Luanda) é que quando abro a boca para reclamar de coisas simples, como saúde, saneamento básico, meio ambiente qualquer um cidadão da rua, argumenta, vão te matar se começares a falar muito. Creio que Angola não é diferente da Cidade de Nínive, onde as pessoas são cruéis, acham que ninguém pode falar, ninguém pode entrar, ninguém pode trazer outra filosofia moderna, ninguém pode trazer uma mensagem de restauração, pois se o fizer esta sentenciando sua morte, esta sendo suicida.
Entrar em Luanda com espírito solidário é como entrar na cidade que amedrontou o profeta Jonas, entrar em Luanda com espírito profético é como entrar numa caixa de abelha, se não for por Deus, a morte esta as porta, do contrario seu nome fica na lista de não ser entrevistado. Sua musica não toca mais em nenhuma emissora de Angola, a não ser na privada, sua voz não se ouve nem na TV.
Como Jonas da Bíblia temos Jonas espalhados no mundo, muitos Angolanos bons, inteligentes que não querem voltar pra Angola, e se vão para (Társis) Outras nações, alguns não querem nem retornar para Angola, retornar? Para sofrer represálias? Para conviver com um sistema onde todos já te avisam vai morrer se abrir a boca, onde muitos Jornalistas são presos por coisas simples, por trazerem uma mensagem libertadora, Não!! Muitos não querem com medo dos Nínivitas. Alguns amigos meus ate já contraíram matrimônio na diáspora, com medo da cidade de Nínivi e dos Ninivitas.
Desafios a todos os Jonas que estão na Diáspora, não ter medo, não deixar de ter interesse pelos perdidos na cidade de Ninive, pois la tem gente bons, pois se o fizerem perderão a visão do objetivo que vos levou a se prepararem na diáspora. Deus esta clamando para todos os Jonas Angolanos da Diáspora a se unirem e terem fé que na cidade tem gente que precisam de nós. Se não formos para Nínive Deus nos levara la nem que for pela barriga do peixe. Deus reprova as atitude de todos Nínivitas e conta com os Jonas da Diáspora. Eu sou um Jonas você é um Jonas, não podemos Abandonar a visão libertadora. Deus não nos tirou de Angola para viramos as costas par ela.
E se Deus nos convoca a regressarmos em Nínive, Não tem Ninivitas, não tem terroristas, não tem policia secreta, não te camarada nenhum, não tem Simfo, não tem FBI, não tem Federal e não tem Cubanos que vai nos deter. Os Jonas que não quer ir para Ninive não vão poder prosperar em outra lugar, pois estão em desobediência a Deus.
Onde estão os Jonas??? Lembrem-se vocês Jonas são predestinados par fazerem parte da mudança Agora ou nunca.
Bibliografia: II Reis, 14:25. Jonas. 1.1 Mat. 12.12.40-42, Lucas. 11.29-32. Josué. 4.24. I. Reis. 8.43.
Por: Feliciano Filho
Fonte:Club-k-angola.com
A Sede de Justica
Novos tempos...
Há pessoas täo distraídas...ou täo endeusadas...que näo entendem minimamente as mensagens que recebem...estes tipos deviam entender, que depois do caso Miala, as coisas tinham mudado radicalmente...o Pai Grande, tem estado a mandar mensagens, algumas abertamente...mas estes mentes abtusas näo entendem nada...Por isso mesmo, porque todos aquí queremos que Angola mude, é de aplaudir esta nova postura...se contemporizaram ou näo a decisäo, isto näo me importa, eu quero justiça...tarde ou cedo, mas quero! näo se pode agredir ninguém, muito menos um agente de ordem pública...! Que haja sempre eleiçöes...afinal as eleiçöes säo mesmo boas...nem que for só, para estes pequenos casos de higiene cidadä!
Comentario de Kabazuka
fonte:http://club-k-angola.com/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=12
Há pessoas täo distraídas...ou täo endeusadas...que näo entendem minimamente as mensagens que recebem...estes tipos deviam entender, que depois do caso Miala, as coisas tinham mudado radicalmente...o Pai Grande, tem estado a mandar mensagens, algumas abertamente...mas estes mentes abtusas näo entendem nada...Por isso mesmo, porque todos aquí queremos que Angola mude, é de aplaudir esta nova postura...se contemporizaram ou näo a decisäo, isto näo me importa, eu quero justiça...tarde ou cedo, mas quero! näo se pode agredir ninguém, muito menos um agente de ordem pública...! Que haja sempre eleiçöes...afinal as eleiçöes säo mesmo boas...nem que for só, para estes pequenos casos de higiene cidadä!
Comentario de Kabazuka
fonte:http://club-k-angola.com/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=12
terça-feira, 17 de junho de 2008
Celebrando a Neurodiversidade
"Não precisamos de remédio ou de cura, mas de uma chance de sermos nós mesmos."
segunda-feira, 16 de junho de 2008
Fico a Espera so Doutor
"Nao importa se eu viva ou morra, para min ja a suficiente saber que ha pessoas que dedicao seu tempo, dinheiro e energia para combater este mal. se nao vencerem hoje venceram amanha. nos temos que ser determinados na luta por uma vida melhor para todos os seres humanos (mesmos que estes sejam filhos de paternidade duvidosa). esta luta e de todos, cada um deve contribuir da melhor maneira que puder."
Tinha decidido dar por algum tempo um "divorcio" a net e dedicar-me um pouco a leitura, o meu "divorcio" temporario com a net nao seria fruto de qualquer vergonha por causa de uma mulher infiel, nem estava a pensar em dar um "xute na bunda a um amor infiel", tenho um patrao que paga e eu tenho que satisfazer as necessidades dos clientes do patrao, e a satisfacao do cliente nao se mede em decibeis da bajulacao, medem-se em numeros e estes nao mentem. parte das obrigacoes com o patrao saos o continuo melhoramento do meu nivel de falar tshokwe e nao e uma obrigacao qualquer ate o meu futura tambem passa por falar tshokwe acima da media falar com categlotismo se for necessario.
Fruto de muito sacreficio e "ignorancia" mandei vir com um amigo que vive algures em africa um dos meus livros favoritos Animal farm ( animais da Fazenda) de george orwell reler este livro me cotextualiza com o comportamentos dos “porcos de Luanda” mas o meu plano de feria era mesmo estudar a vida e obra de Ken Sara-Wewa o escritor e ativista pela luta da causa do povo ogoni da regiao delta da Nigeria.
Tinha tudo preparado no meu regresso dois meses depois traria as reflecoes sobre o “heavenly Father”, os “Porcos de Luanda” e “As Lagrimas dos Ongoni.” E tudo isso tem de ser abortado porque o semeador do mal, o Joio apareceu por aqui com os seus tracos carateristico chamando-me de “tribalista ignorante e anticomunista”.
Senhor Enginheiro espero de coracao que ja te doutoraste tu aqui eis benvido fico a espera do seu “Até o próximo foguete!” no entanto reservo-me o direito de nao responder os seus insultos nem monstrar qualquer reacao se teu “proximo fugente” continuar na mesma linha de ofencas gratuitas que lhe e carateristico, eu tenho outra fonte de prazer, a procura de atencao, polemicas e festivais de baixaria nao e o que mas me atrai. Nao so culpado da solidao de ninguem, o divorcio nao era a unica opcao.
passe bem
Anexo a copia do e-mail do Bombastico articulista
Entrei no teu blog e gostei. Mas é uma pena que você é um tribalista e ignorante anticomunista. Não egigimos que todos sejam comunistas, mas pelo menos que sejam razoáveis e inteligentes.
Tchau...! Até o próximo foguete!
....6@msn.com
Tinha decidido dar por algum tempo um "divorcio" a net e dedicar-me um pouco a leitura, o meu "divorcio" temporario com a net nao seria fruto de qualquer vergonha por causa de uma mulher infiel, nem estava a pensar em dar um "xute na bunda a um amor infiel", tenho um patrao que paga e eu tenho que satisfazer as necessidades dos clientes do patrao, e a satisfacao do cliente nao se mede em decibeis da bajulacao, medem-se em numeros e estes nao mentem. parte das obrigacoes com o patrao saos o continuo melhoramento do meu nivel de falar tshokwe e nao e uma obrigacao qualquer ate o meu futura tambem passa por falar tshokwe acima da media falar com categlotismo se for necessario.
Fruto de muito sacreficio e "ignorancia" mandei vir com um amigo que vive algures em africa um dos meus livros favoritos Animal farm ( animais da Fazenda) de george orwell reler este livro me cotextualiza com o comportamentos dos “porcos de Luanda” mas o meu plano de feria era mesmo estudar a vida e obra de Ken Sara-Wewa o escritor e ativista pela luta da causa do povo ogoni da regiao delta da Nigeria.
Tinha tudo preparado no meu regresso dois meses depois traria as reflecoes sobre o “heavenly Father”, os “Porcos de Luanda” e “As Lagrimas dos Ongoni.” E tudo isso tem de ser abortado porque o semeador do mal, o Joio apareceu por aqui com os seus tracos carateristico chamando-me de “tribalista ignorante e anticomunista”.
Senhor Enginheiro espero de coracao que ja te doutoraste tu aqui eis benvido fico a espera do seu “Até o próximo foguete!” no entanto reservo-me o direito de nao responder os seus insultos nem monstrar qualquer reacao se teu “proximo fugente” continuar na mesma linha de ofencas gratuitas que lhe e carateristico, eu tenho outra fonte de prazer, a procura de atencao, polemicas e festivais de baixaria nao e o que mas me atrai. Nao so culpado da solidao de ninguem, o divorcio nao era a unica opcao.
passe bem
Anexo a copia do e-mail do Bombastico articulista
Entrei no teu blog e gostei. Mas é uma pena que você é um tribalista e ignorante anticomunista. Não egigimos que todos sejam comunistas, mas pelo menos que sejam razoáveis e inteligentes.
Tchau...! Até o próximo foguete!
....6@msn.com
domingo, 15 de junho de 2008
Memórias de Um Grão de joio
Uns (poucos) gostam de mim, outros (a maioria) me detestam. Não me importo com isso. O importante é que tudo que falo (nao) é verdadeiro. Eu sou muito bom em tudo que faço, modéstia à parte. Supero todos desafios que a vida me apresenta (o devorcio os problemas Mentais?). Não faço cara feia. Por isso, eu fui promovido à chefe da tropa de choque(editor chefe do projecto so).
Atualmente, a minha turma é capaz de peitar e enfrentar todos os empecilhos que aparecem pela frente, sem medo nem vacilo em nenhum momento. Nunca estive nem aí com meus solertes conspiradores. Não tenho ouvidos; (sou um monstro) e só mostro resultados.
Sobre as regras de boa convivência, não as entendo (tambem nao e minha culpa ninguem ensino-me). No entanto, gosto de ficar no clube (club-k) do trigo. Não adianta ninguém falar contra. Na época certa, sou semeado pela ação incansável de homens destemidos ou de ventos que combatem o trigo. Não gosto de lavradores que lançam determinadas sementes escolhidas.
Na verdade, eu sou aquela erva daninha que cresce na plantação. O meu nome de batismo é lolium temulentum, mais conhecido como “jóio de que?”. Se eu fosse do sexo feminino talvez fosse mais valorizado. Sou um dos mais altos de minha espécie. Tenho um metro de altura. A minha missão é destruir o trigo. Sou tóxico e se formos moído juntos, a farinha toda fica venenosa. Esse é o meu objetivo principal a alcançar nesta vida. Eu não me preocupo muito com ela, porque já estou com um pé na cova e outro na casca de banana.
Assim, para confundir, tento parecer trigo, mas o meu grão é de cor violeta. Por isso, muitos chamam-me de “falso trigo”. Alguns têm vindo com a conversa de “separar o joio do trigo”. Eu não sou louco! Não adianta o dono retirar-me da cearan (club-k) porque o estrago que posso causar, no joio, é muito grande.
Dessa maneira, cresço (escrevou artigos de opiniao) lado a lado com o trigo. Eles têm que me aturar. Eu infernizo a trigarada. Assim, procuro convencer a muitos detratores meus a concordar comigo. Se a lei diz que é "branco", eu digo que é "vermelho". Faz alguma diferença? Branco e vermelho são cores e pronto. Se a sinalização diz: "siga à frente", eu digo "siga à esquerda, porque todos os caminhos vão a Roma". Isso é democrático. Democracia significa conviver com os dois lados da moeda. Caso contrário, como se poderia saber se algo é “bom” se não há uma oposição?
Quando olho para a geração dos meus pais, descubro que sou, encorpadamente, mais ardiloso. A cada dia que passa, procuro seguidores e a influenciar, ao máximo, a muitos. Tenho ambição, energia, autoconfiança, conhecimento, "know how", e vontade de liderar (Quem viver verá). Ganhamos já muita parte do terreno, principalmente para a safra deste ano.
Para que eu seja entendido, se eu fosse um ser humano, seria aquele que pisa nos travões enquanto os outros querem acelerar. Sou aquele que detesta pessoas que procuram colocar as verdades nos seus devidos lugares. Se estiver escrito: "não faça", eu escrevo: "não. Faça!". Se alguém escrever: "abaixo o joio. Não presta para a nação do trigo", eu mudo a pontuação para: "abaixo o joio? Não. Presta para a nação do trigo". Enquanto os outros choram e derramam rios de lágrimas, eu rio de lágrimas de crocodilos.
Tem mais. Sou egocêntrico. Se alguém me cumprimenta, eu não respondo. Se alguém me faz alguma pergunta, não respondo. Peço para ler as informações afixadas no quadro do "hall de entrada". Sou a favor que se instale aparelhos de TV em todas as repartições para divertir os funcionários assistindo telenovelas.
Se alguém apresentar uma boa idéia, eu proponho primeiro uma reunião. Se surgir um problema que pode incriminar um dos meus soldados, para quê existe "instauração de comissão de inquérito"?. Para cada um que busca o bom senso, eu procuro o atrito. Para o grupo que preza pelo progresso e ordem, eu intrigas. Para cada um que vê soluções, eu vejo problemas. Para cada um que, numa corrida de atletismo, com foco, ensaia uma fuga do pelotão de elite, para não levar vantagem, eu disparo contra ele. O momento é de criar confusão.Para mim, quanto pior, melhor!.
Em suma, eu sou anti-são-franciscano. Sou instrumento da confusão. Onde há amor, eu levo ódio; onde há perdão, eu levo a ofensa; onde há união, eu levo a discórdia; onde há alegria, eu levo a tristeza; onde há verdade, eu levo o erro. Onde há alguém plantando, destruo. Onde há pessoas tentando, com dificuldades, erguer alguma coisa útil e válida, eu vou lá, bato o pau, derrubo e vira tudo lixo. Assim, seremos todos farinha do mesmo saco.
por Feleciano Cangue
fonte: cangue.blogspot.com
Atualmente, a minha turma é capaz de peitar e enfrentar todos os empecilhos que aparecem pela frente, sem medo nem vacilo em nenhum momento. Nunca estive nem aí com meus solertes conspiradores. Não tenho ouvidos; (sou um monstro) e só mostro resultados.
Sobre as regras de boa convivência, não as entendo (tambem nao e minha culpa ninguem ensino-me). No entanto, gosto de ficar no clube (club-k) do trigo. Não adianta ninguém falar contra. Na época certa, sou semeado pela ação incansável de homens destemidos ou de ventos que combatem o trigo. Não gosto de lavradores que lançam determinadas sementes escolhidas.
Na verdade, eu sou aquela erva daninha que cresce na plantação. O meu nome de batismo é lolium temulentum, mais conhecido como “jóio de que?”. Se eu fosse do sexo feminino talvez fosse mais valorizado. Sou um dos mais altos de minha espécie. Tenho um metro de altura. A minha missão é destruir o trigo. Sou tóxico e se formos moído juntos, a farinha toda fica venenosa. Esse é o meu objetivo principal a alcançar nesta vida. Eu não me preocupo muito com ela, porque já estou com um pé na cova e outro na casca de banana.
Assim, para confundir, tento parecer trigo, mas o meu grão é de cor violeta. Por isso, muitos chamam-me de “falso trigo”. Alguns têm vindo com a conversa de “separar o joio do trigo”. Eu não sou louco! Não adianta o dono retirar-me da cearan (club-k) porque o estrago que posso causar, no joio, é muito grande.
Dessa maneira, cresço (escrevou artigos de opiniao) lado a lado com o trigo. Eles têm que me aturar. Eu infernizo a trigarada. Assim, procuro convencer a muitos detratores meus a concordar comigo. Se a lei diz que é "branco", eu digo que é "vermelho". Faz alguma diferença? Branco e vermelho são cores e pronto. Se a sinalização diz: "siga à frente", eu digo "siga à esquerda, porque todos os caminhos vão a Roma". Isso é democrático. Democracia significa conviver com os dois lados da moeda. Caso contrário, como se poderia saber se algo é “bom” se não há uma oposição?
Quando olho para a geração dos meus pais, descubro que sou, encorpadamente, mais ardiloso. A cada dia que passa, procuro seguidores e a influenciar, ao máximo, a muitos. Tenho ambição, energia, autoconfiança, conhecimento, "know how", e vontade de liderar (Quem viver verá). Ganhamos já muita parte do terreno, principalmente para a safra deste ano.
Para que eu seja entendido, se eu fosse um ser humano, seria aquele que pisa nos travões enquanto os outros querem acelerar. Sou aquele que detesta pessoas que procuram colocar as verdades nos seus devidos lugares. Se estiver escrito: "não faça", eu escrevo: "não. Faça!". Se alguém escrever: "abaixo o joio. Não presta para a nação do trigo", eu mudo a pontuação para: "abaixo o joio? Não. Presta para a nação do trigo". Enquanto os outros choram e derramam rios de lágrimas, eu rio de lágrimas de crocodilos.
Tem mais. Sou egocêntrico. Se alguém me cumprimenta, eu não respondo. Se alguém me faz alguma pergunta, não respondo. Peço para ler as informações afixadas no quadro do "hall de entrada". Sou a favor que se instale aparelhos de TV em todas as repartições para divertir os funcionários assistindo telenovelas.
Se alguém apresentar uma boa idéia, eu proponho primeiro uma reunião. Se surgir um problema que pode incriminar um dos meus soldados, para quê existe "instauração de comissão de inquérito"?. Para cada um que busca o bom senso, eu procuro o atrito. Para o grupo que preza pelo progresso e ordem, eu intrigas. Para cada um que vê soluções, eu vejo problemas. Para cada um que, numa corrida de atletismo, com foco, ensaia uma fuga do pelotão de elite, para não levar vantagem, eu disparo contra ele. O momento é de criar confusão.Para mim, quanto pior, melhor!.
Em suma, eu sou anti-são-franciscano. Sou instrumento da confusão. Onde há amor, eu levo ódio; onde há perdão, eu levo a ofensa; onde há união, eu levo a discórdia; onde há alegria, eu levo a tristeza; onde há verdade, eu levo o erro. Onde há alguém plantando, destruo. Onde há pessoas tentando, com dificuldades, erguer alguma coisa útil e válida, eu vou lá, bato o pau, derrubo e vira tudo lixo. Assim, seremos todos farinha do mesmo saco.
por Feleciano Cangue
fonte: cangue.blogspot.com
Hoje é dia 31 de Março
Hoje é dia 31 de Março, segunda-feira, notei que é o típico início de semana recheado de matérias e novidades. Eu muito bem poderia entrar aqui para falar do sociólogo atontado e, possivelmente, com aspecto de mulherengo, que deliberadamente ou até mesmo de forma descarada, usou o que pouco sabe para defender a poligamia. Ou então, mais uma vez, falar dos defeitos da governança que existe no país. Mas como a poligamia é mais um desses “problemas que estamos com ele”, por enquanto vamos deixar esse tema de molho e ir atrás de problemas irritantes.
Entre todas as desgraças do fim e do início de semana, escolhi a que mais pode preocupar o cidadão: a negligência dos nossos administradores ou gestores públicos.
Ser crítico pode parecer uma atividade fácil de quem está longe de todos os problemas. Eu também concordo que é uma tarefa fácil, quando se está longe de tudo. Mas é constrangedor quando ainda se tem valor, quando se é sério e acima de tudo quando se tem vergonha. É constrangedor, mas é o tipo de coisa a ser usado como instrumento de correção para impor limite à preguiça e à negligência. E para ser sincero diante de tanta incompetência é o que melhor podemos fazer, é a única coisa possível ao nosso alcance.
Usando a nossa crítica, a nossa intenção, e jamais, não é a de fazer parte do bando de especuladores que fazem questão de manifestar a sua satisfação com a desgraça humana, não é a de pertencer na mesma lista que enquadra o locutor faminto da rádio Eclésia.
Mas uma coisa é certa, convicção irrefutável, esse é o típico acidente que poderia ser evitado. Até mesmo num país onde decisões políticas e administrativas são encabeçadas com doses excessivas de vaidades. Em qualquer país do mundo um prédio como o do DNIC( Departamento Nacional de Investigação Criminal) seria a típica instalação em que sua pomposidade arquitectônica refletiria a força e o prestígio do Poder Público; seria a típica instalação que induziria respeito confiança e segurança, além de tudo harmonia. É claro se não houvesse negligência e desrespeito; desrespeito e negligência, em primeiro lugar, à lei e aos bons princípios, e em segundo lugar à sociedade como um todo que precisa dos serviços que o DNIC presta.
O que irrita mesmo é saber que esse lugar ou local, em media, em dias normais, era freqüentado por duas mil pessoas. Pelo que conheço da cidade de Luanda (ou conhecia), é talvez um dos prédios com maior fluxo de pessoas.
Afinal, vivemos num país rico, do petróleo e dos diamantes, onde a Sonangol empresa dos petróleos dá-se até o luxo de doar dinheiro à igreja Maná. Onde a Diamang, empresa dos diamantes, o que não falta nela é dinheiro para reformar e construir museus e promover as exposições mais luxosas que esse país conheceu.
O prédio do DNIC foi vistoriado e reformado meses ou possivelmente anos atrás, mas o suficiente para que se detectassem todos os tipos de anomalias, mesmo porque as possíveis técnicas de engenharia que deveriam ser usadas não constituem engenhocas tão difíceis que um aluno no segundo ano do curso de engenharia ou mesmo um leigo não pudesse detectar. O prédio, segundo seus freqüentadores, estava em pedaços, com rachaduras em suas paredes e filtrando água por todos os lados. Os cegos chegariam à mesma conclusão de quem inspecionou o mesmo.
Foi um acidente, dir-se-ia, e acidentes acontecem, mas é o tipo de acidente que poderia ser evitado; se aqueles que nos governam fossem menos preguiçosos e negligentes e tivessem o mínimo de vergonha. O bom administrador ou gestor não é aquele que está apetrechado de boas intenções; é aquele que é capaz, no mínimo, de morrer de vergonha mesmo quando é reconhecido e assumidamente competente pelos seus atos.
Um prédio como o do DNIC jamais deveria desmoronar-se como um castelo de área, aquele castelo que nossas crianças fazem a beira da praia. Mesmo diante de um tremor de terra deveria estar preparado para resistir e mostrar a sociedade que é uma “instituição poderosa”, que tem força e está livre de ameaças. Ameaças de todos os tipos: a ameaça contra a preguiça, contra o descaso, o desleixo, a insegurança, contra os desvios dos recursos públicos ( a que o mesmo prédio ou instituição foi vítima), a ameaça contra a arrogância e a negligência.
Aqui no nosso blog de vez enquanto somos acusados de sermos incoerentes e até mesmo para uns de não sabermos de que lado estamos. Como se definição de linha política ou partidária implicasse em aceitar e viver fazendo vista grossa em tudo o que há de errado, quando esse erro vem do lado onde menos esperamos. Assim, essa é a outra grande falha que temos, ninguém pode criticar porque senão a crítica pode prejudicar os amigos, os velhos camaradas e parentes. A verdade é que se nossa educação e cultura se baseasse no critério da imparcialidade onde criticar pudesse ser visto como parâmetro de medida, até mesmo para evitar desgraças, quem sabe o prédio do DNIC não teria nunca o fim que teve, sacrificando a vida de mais de uma dezena de pessoas.
Mais uma vez termino preocupado, desta vez não só com os políticos e os administradores, mas até com aquele grupo de pessoas que possivelmente até eu pertenço, e sem muita pretensão: os ditos acadêmicos. Aqueles que saem defendendo uma ordem escravocrata em pleno Século XXI: a poligamia. Que horror!
por Nelo de Carvalho
Fonte: http://blog.comunidades.net/nelo/
Entre todas as desgraças do fim e do início de semana, escolhi a que mais pode preocupar o cidadão: a negligência dos nossos administradores ou gestores públicos.
Ser crítico pode parecer uma atividade fácil de quem está longe de todos os problemas. Eu também concordo que é uma tarefa fácil, quando se está longe de tudo. Mas é constrangedor quando ainda se tem valor, quando se é sério e acima de tudo quando se tem vergonha. É constrangedor, mas é o tipo de coisa a ser usado como instrumento de correção para impor limite à preguiça e à negligência. E para ser sincero diante de tanta incompetência é o que melhor podemos fazer, é a única coisa possível ao nosso alcance.
Usando a nossa crítica, a nossa intenção, e jamais, não é a de fazer parte do bando de especuladores que fazem questão de manifestar a sua satisfação com a desgraça humana, não é a de pertencer na mesma lista que enquadra o locutor faminto da rádio Eclésia.
Mas uma coisa é certa, convicção irrefutável, esse é o típico acidente que poderia ser evitado. Até mesmo num país onde decisões políticas e administrativas são encabeçadas com doses excessivas de vaidades. Em qualquer país do mundo um prédio como o do DNIC( Departamento Nacional de Investigação Criminal) seria a típica instalação em que sua pomposidade arquitectônica refletiria a força e o prestígio do Poder Público; seria a típica instalação que induziria respeito confiança e segurança, além de tudo harmonia. É claro se não houvesse negligência e desrespeito; desrespeito e negligência, em primeiro lugar, à lei e aos bons princípios, e em segundo lugar à sociedade como um todo que precisa dos serviços que o DNIC presta.
O que irrita mesmo é saber que esse lugar ou local, em media, em dias normais, era freqüentado por duas mil pessoas. Pelo que conheço da cidade de Luanda (ou conhecia), é talvez um dos prédios com maior fluxo de pessoas.
Afinal, vivemos num país rico, do petróleo e dos diamantes, onde a Sonangol empresa dos petróleos dá-se até o luxo de doar dinheiro à igreja Maná. Onde a Diamang, empresa dos diamantes, o que não falta nela é dinheiro para reformar e construir museus e promover as exposições mais luxosas que esse país conheceu.
O prédio do DNIC foi vistoriado e reformado meses ou possivelmente anos atrás, mas o suficiente para que se detectassem todos os tipos de anomalias, mesmo porque as possíveis técnicas de engenharia que deveriam ser usadas não constituem engenhocas tão difíceis que um aluno no segundo ano do curso de engenharia ou mesmo um leigo não pudesse detectar. O prédio, segundo seus freqüentadores, estava em pedaços, com rachaduras em suas paredes e filtrando água por todos os lados. Os cegos chegariam à mesma conclusão de quem inspecionou o mesmo.
Foi um acidente, dir-se-ia, e acidentes acontecem, mas é o tipo de acidente que poderia ser evitado; se aqueles que nos governam fossem menos preguiçosos e negligentes e tivessem o mínimo de vergonha. O bom administrador ou gestor não é aquele que está apetrechado de boas intenções; é aquele que é capaz, no mínimo, de morrer de vergonha mesmo quando é reconhecido e assumidamente competente pelos seus atos.
Um prédio como o do DNIC jamais deveria desmoronar-se como um castelo de área, aquele castelo que nossas crianças fazem a beira da praia. Mesmo diante de um tremor de terra deveria estar preparado para resistir e mostrar a sociedade que é uma “instituição poderosa”, que tem força e está livre de ameaças. Ameaças de todos os tipos: a ameaça contra a preguiça, contra o descaso, o desleixo, a insegurança, contra os desvios dos recursos públicos ( a que o mesmo prédio ou instituição foi vítima), a ameaça contra a arrogância e a negligência.
Aqui no nosso blog de vez enquanto somos acusados de sermos incoerentes e até mesmo para uns de não sabermos de que lado estamos. Como se definição de linha política ou partidária implicasse em aceitar e viver fazendo vista grossa em tudo o que há de errado, quando esse erro vem do lado onde menos esperamos. Assim, essa é a outra grande falha que temos, ninguém pode criticar porque senão a crítica pode prejudicar os amigos, os velhos camaradas e parentes. A verdade é que se nossa educação e cultura se baseasse no critério da imparcialidade onde criticar pudesse ser visto como parâmetro de medida, até mesmo para evitar desgraças, quem sabe o prédio do DNIC não teria nunca o fim que teve, sacrificando a vida de mais de uma dezena de pessoas.
Mais uma vez termino preocupado, desta vez não só com os políticos e os administradores, mas até com aquele grupo de pessoas que possivelmente até eu pertenço, e sem muita pretensão: os ditos acadêmicos. Aqueles que saem defendendo uma ordem escravocrata em pleno Século XXI: a poligamia. Que horror!
por Nelo de Carvalho
Fonte: http://blog.comunidades.net/nelo/
sexta-feira, 13 de junho de 2008
Nao Use o Titulo de Doutor em Vao
Uma promessa que nao devia ter custado ou levado tanto tempo a cumprir, mas o desaparecimento dos "arquivos" do club-k e a impossibilidade de copiar o texto no blog do autor complico a publicao do mesmo fica aqui as nossas penitencias.
Kashuna Andre "gifted"
Por tradição, só tratamos de doutor aos formados em Direito e Medicina” Brasil - Hoje eu vou tentar desmistificar o título de “doutor”. O que é, o que quer dizer afinal de contas esse bendito Doutorado (Brasil) ou Doutoramento (Portugal)? Como, quando e por que surgiu, quem por direito pode assim ser tratado? Por que muitos, quando passam a possuir o diploma universitário, se acham no direito de se auto-doutorar? Quando isso começou? (Essa é uma maneira que encontrei para não comentar nada sobre política, para a felicidade de muitos... dá a sensação de que nós, os da diáspora, só sabemos criticar e não sabemos mais fazer outras coisas. Tudo porque é difícil encontrar algo para ser elogiado. No nosso país é assim: para cada um que acelera, aparece alguém que pisa nos freios. Para cada um que empurra tem sempre quem segura; para cada um busca o bom senso, há outro procurando atrito. Um vê solução outro vê problema.
O Presidente da CNE já disse que as eleições serão mesmo em 2008, aparece alguém com medo das eleições. Chuva? Desde 2002 ninguém sabe que esse fenómeno sempre ocorre? Uns procuram uma equipe entrosada, com defesa, meio de campo que rola bem a bola e ataque eficiente, outros defendem uma equipe que entra em campo, faz aquecimento, jogadores dão voltas, se reúnem, conversam e se retiram do campo. Um jogo que nunca acontece.ultimamente tem-se dado vontade de ficar debaixo de um limoeiro e derramar lagrimas bem azedas, aquele sumo de limao sem acucar.A nossa patria cheira muito mal. um cheiro a vergonha que se aproveita da ignorancia do povo para desfilar as vaidades, com a finalidade de esconder o absurdo da incompentecia, lentidao administrativa, desrepeito e corrupcao.O que salvou a minha segunda, dia 7 de maio, um dia depois de vitória de Sarkozy foi o artigo de Walter Pinto Leite “existem leis que para mim são um autêntico absurdo”. De resto é só lá, blá, blá. (Vamos então para o que interessa).
Eu fiquei grilado em saber, da Diretoria Nacional do Ensino Geral, do Ministério da Educação de Angola de que temos, praticamente, num bom português, professores de “aluguel” (poucos leram essa notícia). Professores sem a preparação pedagógica para o exercício dessa nobre profissão. Professores que não conhecem Jean Piaget, Lev Semionovitch Vygotsky, Paulo Freire, Emília Ferreira, Maria Montessori, Freud, Skinner, Pavlov, John Watson (Behaviorismo) e outros. Professores recrutados na Praça Roque Santeiro, às pressas. O país está caminhando para um abismo ou melhor já estamos caindo nas fossas cavadas por anos.
Um dos resultados práticos está aí. Muitos, quando possuem dinheiro ou um simples diploma universitário, se auto-doutoram (na terra de cegos, Camões é Rei). Outros adotam extremos: se vêm no direito de chamar de “burro” a qualquer um. Isso é um grande equívoco. A situação se torna insuportável quando, por exemplo, um indivíduo cursa apenas o terceiro ano de uma Faculdade, prepotentemente, empina o nariz e começa a exigir que lhe chamem de doutor. O que falar daqueles que falsificam o diploma?
Em seu artigo intitulado “Nós e a Doutormania”, Reis Luís também repudia veemente o uso indiscriminado do título doutoral: “Há muito me tem estado a enjoar a mania de chamar a tudo “sô Douitor”. O título de Doutor está a ser profundamente banalizado e profanado na nossa sociedade. É demais. Não resisto a esta doutormania, a essa forma indigesta de rotular o título de “Doutor” até os que nem sequer se matricularam alguma vez numa determinada Faculdade do mundo”.
É verdade que o título é muito profanado, Inclusive, hoje, já é utilizado como uma forma de segregar pessoas. Em muitos casos o seu uso denota, claramente, uma submissão social ou económica de quem a utiliza. Esse é o caso, por exemplo, do que uma secretária faz em relação ao político chefe, embaixador, hipócrita etc. A situação se agrava quando um (mesquinho e pobre) professor universitário, muitas vezes nem sequer possui o Mestrado, também exige que colegas ou alunos o chamem de doutor, em vez de nobre e honroso “Professor”.
Eu, particularmente, me sinto muito a vontade em abordar esse assunto, primeiro por não ser Doutor. Dessa maneira não irei “legislar” em causa própria, como fazem os políticos. No passado eu já abordei esse assunto, inclusive fragmentos desse trabalho circularam pela internet. O público da Internet se renova. Seja como for, nunca é demais voltar à mesma tecla porque senão tudo cai no esquecimento. Como já disse no passado, o esquecimento é a influência maligna causada pelo factor tempo. A durabilidade de uma religião está baseada na repetição dos seus ensinamentos. Se não houvesse essa repetição contínua, a fé iria desaparecer aos poucos.
Doutor é uma forma usual de tratamento que, supostamente, confere a seu portador maior distinção que um mero prenome de tratamento como Senhor. Identifica, mais particularmente, a posição profissional e social de seus portadores. No entanto ela vem de “doctor” que por sua vez procedente do vocábulo latino “docere” que quer dizer “ensinar”. Ainda da mesma família vem a palavra “douto” que quer dizer, sábio, instruído.
A palavra doutor, no sentido de sábio, culto é usada há muitos séculos. Na Bíblia Sagrada, por exemplo, encontramos o termo “doutores da lei” (os escribas e fariseus), referindo-se aos jurisconsultos que interpretavam a Lei de Moisés (Mateus 23: 1-7; 23-27). Um dos exemplos é encontrado no Livro de Lucas 2:46. Depois de ser procurado durante três dias, os pais de Jesus “o acharam no templo, sentado no meio dos “doutores”, ouvindo-o, e interrogando-o”. O sábio que transmitia conhecimento aos discípulos (alunos) era mestre. Nesse caso, os mestres eram homens especializados no estudo e na explicação da lei. Por isso que ninguém chamou de doutor a Jesus, mas Mestre. Em Mateus 19:16, o jovem rico disse: “Mestre, (referindo-se a Jesus e não doutor) que farei para conseguir a vida eterna?
Na nossa era, os primeiros doutores que se têm notícias foram, essencialmente, os padres da Igreja e algumas mulheres. Eles eram reverenciados pela importância de seus escritos. Esses escritos contribuíam para o entendimento das escrituras e, consequentemente, fortalecimento da fé. Assim, os primeiros títulos de doutor foram atribuídos aos filósofos (doctores sapientiae) entre os quais se destacam Santo Antônio, São Gerônimo, São João Crisóstomo, Santa Catarina de Sena, isso antes do surgimento da Universidade.
Historicamente, a Universidade surgiu na Idade Média, no final do século XI. Era uma instituição voltada para conservar e transmitir os ensinamentos, preparar Sacerdotes, profissionais de Direito e Medicina, áreas essas que a Igreja tinha especial interesse e responsabilidade.
Desde a sua origem, acesso à universidade era restrito à pessoas economicamente bem situadas e para a formação do clero. Ela estava ligada à outorga de diploma aos filhos dos segmentos sociais abastados. Isso correspondia a um crescimento social do indivíduo, chegando mesmo a significar elevação do seu status social.
Na Universidade medieval, a legitimidade do poder de conceder títulos universitários, embora formalmente investido num representante como o Bispo ou o Príncipe, residia, em última análise, em congregações compostas pelos Mestres regentes. Este procedimento estava de acordo e era análogo ao que acontecia com os Bispos na Igreja Romana. Somente um Bispo tinha o poder de consagrar outro Bispo. Era a chamada sucessão apostólica. Da mesma maneira, os Mestres e Doutores na Universidade antiga compreendiam uma “sucessão apostólica” do saber, que é seguida, com modificações na Universidade moderna.
A rigor, o corpo docente da Universidade, constituído por seus Mestres ou Doutores, é que podia, em última análise, avaliar e legitimar a concessão de um grau universitário. Era uma tradição muito antiga, que remontava à época da criação da Universidade, que esta concessão fosse feita não pela Universidade, mas pelo poder religioso ou temporal que tivesse permitido o seu funcionamento.
Vale destacar que a Universidade medieval era formada por uma Faculdade Inferior (Artes), e por três Faculdades Superiores (Teologia, Medicina e Direito). Logo depois, acrescentou-se a Filosofia, que servia como curso básico da Medicina, do Direito e da Teologia, nesse caso, as “profissionalizantes”.
Dessa forma, os graus de doutor em Direito e doutor em Medicina são, portanto, graus propriamente universitários que se referem à profissões muito antigas com cerca de 900 anos de existência formal, que é a idade aproximada da Universidade.
Assim, por uma questão de tradição, os formados em Medicina e Direito podem antepor o Dr em seus nomes mesmo que não tenham defendido a tese Doutoral, principalmente por especial e espontânea deferência dos cidadãos. Vale destacar que essa honraria não está no mesmo pé de igualdade ao doutorado académico. No caso específico de Angola e dos demais países de expressão portuguesa, os advogados receberam mais uma ajuda, graças ao Alvará Régio, editado por D. Maria Pia (1825). Segundo esse Alvará os bacharéis em Direito passavam a ter o direito ao tratamento de “doutor”.
Os advogados mais fervorosos reivindicam que o “doutorado” em Direto está no mesmo pé de igualdade ao Doutorado académico, uma vez que o indivíduo que exerce essa profissão, o bacharel em Direito, está constantemente defendendo teses perante juízes e tribunais. Dessa forma, se forem julgados procedentes suas razões, eles estão de um modo ou outro, aprovando suas teses, sobre os demais variados ramos do Direito.
No entanto, essa honraria só pode ser estendida aos demais possuidores de diploma superior, após a defesa da Tese Doutoral.
Em relação aos médicos, eles tiveram também um ajuda adicional do “doctor” (medical Doctor, em inglês, sinónimo de Médico). Assim, em muitos países se generalizou o tratamento de doutor ao médico, normalmente, por uma questão de respeito, entusiasmo e a própria prática de ofício.
Mestrado e doutorado
A educação medieval, baseou-se nas sete artes liberais: gramática, dialética (lógica) e retórica, formando a primeira parte ou tr??vium; música, aritmética, geometria e astronomia, formando a segunda parte ou quadr??vium. O método de ensino empregado pelas universidades medievais era a lectio (preleção), a repetitio (aulas de revisão) e a disputatio (discussão ou exercício preparatório para a defesa pública de uma tese de doutoramento). O ensino era todo em latim.
Naquela época a única coisa de valor que a universidade dispunha para comercializar era o direito de ensinar. Nem todos podiam ensinar; apenas os membros plenos da Universidade tinham este direito. Para tornar-se um membro pleno, e, portanto, adquirir o direito de ensinar na Universidade ou em qualquer outro lugar, o indivíduo deveria receber o grau máximo da Universidade, que era o de MESTRE na Faculdade de Artes, ou o de DOUTOR nas Faculdades Profissionais (Teologia, Direito e Medicina).
Assim, ao receber o grau de Mestre ou Doutor, o indivíduo adquiria não só o direito, mas também a obrigação de ensinar, ainda que fosse apenas por um ano. Enquanto estivesse ensinando ele seria conhecido como mestre regente da Universidade. Caso parasse de ensinar, ainda continuava a ser membro da Universidade, contudo, passaria a categoria dos mestres não-regentes.
Para ser admitido na Universidade com o grau de Mestre ou de Doutor, o estudante tinha que realizar estudos aprofundados e submeter-se a muitas provas, primeiro na Faculdade de Artes e depois, se fosse o caso, numa das Faculdades Superiores. Para percorrer esse longo caminho, o candidato devia primeiro ser admitido na Universidade num grau inferior, chamado de bacharel. Foi dessa forma surgiu o uso de Doutor e Mestrado académico, para designar-se aqueles que tinham conquistado a licença para lecionar.
Ainda sobre os títulos, as Universidades modernas continuam a adoptar substancialmente os graus da Universidade medieval (bacharel (Brasil), Licenciatura (Portugal), Mestre e Doutor). O bacharelado, no Brasil, é muitas vezes substituído pela licenciatura (licença para ensinar no ensino médio) ou por títulos profissionais como, por exemplo, Engenheiro, Administrador, Farmaceutico, etc.
Actualmente nos EUA em cursos como Engenharia, é atribuído o grau universitário de bacharel em engenharia e não o título de Engenheiro. Para se fazer um paralelo, temos uma situação idêntica no Brasil, em que as pessoas que cursam Direito recebem o grau de Bacharel em Direito e não o título de advogado.
Umas das formas para se diferenciar o doutorado académico do “dr” dos usuários por posse violenta, Portugal, por exemplo, antepõe DOUTOR (com todas as letras). O países de língua inglesa, PhD ou D.Phil (Philosophy Doctor). O PhD (professor de Filosofia), normalmente é confundido com o Pós-doutorado, que é um estágio de luxo feito pelos professores ou pesquisadores em outras universidades. Os países de língua francesa (francófonos), adoptam D.Sc (Docteur en Science) e o Docteurs de Letres. A Alemanha utiliza Dr. Philosophiae, o Dr. Rerum naturalium (Ciências naturais e exatas) e Dr. Rerum Politicarum (Ciências Sociais e Económicas). O Brasil antepõe o Dr.
Nos países de língua inglesa, os médicos empregam o nome acompanhado da abreviatura M.D (medical degree), isto é formado em medicina ou simplesmente médico.
No meio académico, só se chama Doutor, ao notável que defendeu sua Tese doutoral (não mestrado) diante de uma banca, numa cerimônia solene e pública. Os bons costumes recomendam ainda que, na oralidade, no meio académico, se trate o professor com o título de Doutor de, simplesmente, PROFESSOR; mas quando o tratamento é por escrito deve ser "Professor Doutor".
Ainda sobre o meio académico, normalmente tem-se notado muita confusão quanto à utilização dos termos Tese, Dissertação e Monografia, talvez pelo fato de termos uma Universidade muito jovem.
Quem faz o trabalho de conclusão do curso, normalmente diz que está escrevendo sua “tese”. Isso não está correcto. É Tese quando se tratar de um trabalho de Doutorado. Isso envolve uma contribuição inovadora e original para o progresso do conhecimento numa determinada área do saber. Defender uma Tese pressupõe estar apto para realizar trabalho científico independente. Até hoje não se conhece nenhuma universidade que foi capaz de dar esse preparo a seus alunos, sejam eles formados em Medicina, Direito, Letras etc. Diz-se Dissertação para trabalhos de mestrado e, monografia para trabalho do final do curso ou outros.
Vale aqui registrar que, as universidades também concedem o título de Doutor "honoris causa". Este título é concedido por motivo honorífico a qualquer personalidade que tenha ou não formação acadêmica. Infelizmente em nosso tempo esse título, inexplicavelmente, é concedido, insistentemente, a políticos (!).
Recentemente, muitos países têm baixado decretos para doutorar piamente, certas categorias de profissionais. Este é o caso dos Enfermeiros que, nesses países, já é permitido que anteponham o “doutor”. É fundamental observar se o que a lei permite é ético ou não. ( Muitas vezes me pergunto: para quem já foi capaz de fazer uma graduação, o que lhe custaria fazer Mestrado (2 anos) e Doutorado (4 anos) e depois nem faria questão de lhe chamem de doutor?).
Pessoalmente, eu não sei por que tanta obsessão pelo título de doutor, uma vez que “tudo que o doutor sabe é não sabe nada”, conforme disse Sócrates. Num bom português, Sócrates estava afirmando que quanto mais aprendemos, maior será a percepção daquilo que sabemos e daquilo que precisamos saber. Importante, Doutorado implica em erudição, sabedoria, humildade, profundo conhecedor de uma determinada área do saber.
Como considerações finais, devo dizer que hoje temos Doutores e doutores. O verdadeiro DOUTOR não exige, mas deposita sapiência, humildade e gostos refinados. O verdadeiro Doutor não faz muita, aliás, nenhuma questão que os outros assim o tratem. Só os amadores. Infelizmente, na nossa sociedade, parece que quanto mais o indivíduo está no amadorismo, mais quer mostrar superioridade. Isso tudo não passa de vaidade. Já dizia o sábio “Tudo é vaidade”. As pessoas devem se valorizar por tudo que são capazes de desenvolver e não por uma mera anteposição de doutor.
Ignorância não combina com pessoa graduada. O S.R Marks no livro “Ruptura da Mente” escreve: “A ignorância é, de todos os males, o mais fácil de ser superado, mas também o menos enfrentado”.
No seu livro “Janelas para a Vida” (2006) pág. 84, Alejandro Bullón dá um conselho muito sensato que se aplica ao tema aqui abordado:
“mostre como (você) é. Seja você mesmo. Não aparência. É trágico andar pela vida mostrando ter ou saber muito, quando, deitado na cama, olhando para o teto, você sente a dor profunda de saber que é pobre e ignorante. Viver na vida de mentira não é viver. Seus pés pisam nas nuvens. Longe da realidade. Você sofre a irrealidade de uma história que inventou; alimenta-se em público, dos aplausos e da admiração que as pessoas oferecem ao personagem que você criou, mas que não existe. Quando se encontra só na recâmara de sua própria alma, de onde não pode fugir, olha-se no espelho da realidade e vê o quando grotesco de uma história em quadrinhos, sem vida e, paradoxalmente, com muita dor, vazio e desespero”.
Por Feleciano Cangue
fonte: http://cangue.blogspot.com/2007/04/no-assuma-o-ttulo-de-doutor-em-vo.html
Kashuna Andre "gifted"
Por tradição, só tratamos de doutor aos formados em Direito e Medicina” Brasil - Hoje eu vou tentar desmistificar o título de “doutor”. O que é, o que quer dizer afinal de contas esse bendito Doutorado (Brasil) ou Doutoramento (Portugal)? Como, quando e por que surgiu, quem por direito pode assim ser tratado? Por que muitos, quando passam a possuir o diploma universitário, se acham no direito de se auto-doutorar? Quando isso começou? (Essa é uma maneira que encontrei para não comentar nada sobre política, para a felicidade de muitos... dá a sensação de que nós, os da diáspora, só sabemos criticar e não sabemos mais fazer outras coisas. Tudo porque é difícil encontrar algo para ser elogiado. No nosso país é assim: para cada um que acelera, aparece alguém que pisa nos freios. Para cada um que empurra tem sempre quem segura; para cada um busca o bom senso, há outro procurando atrito. Um vê solução outro vê problema.
O Presidente da CNE já disse que as eleições serão mesmo em 2008, aparece alguém com medo das eleições. Chuva? Desde 2002 ninguém sabe que esse fenómeno sempre ocorre? Uns procuram uma equipe entrosada, com defesa, meio de campo que rola bem a bola e ataque eficiente, outros defendem uma equipe que entra em campo, faz aquecimento, jogadores dão voltas, se reúnem, conversam e se retiram do campo. Um jogo que nunca acontece.ultimamente tem-se dado vontade de ficar debaixo de um limoeiro e derramar lagrimas bem azedas, aquele sumo de limao sem acucar.A nossa patria cheira muito mal. um cheiro a vergonha que se aproveita da ignorancia do povo para desfilar as vaidades, com a finalidade de esconder o absurdo da incompentecia, lentidao administrativa, desrepeito e corrupcao.O que salvou a minha segunda, dia 7 de maio, um dia depois de vitória de Sarkozy foi o artigo de Walter Pinto Leite “existem leis que para mim são um autêntico absurdo”. De resto é só lá, blá, blá. (Vamos então para o que interessa).
Eu fiquei grilado em saber, da Diretoria Nacional do Ensino Geral, do Ministério da Educação de Angola de que temos, praticamente, num bom português, professores de “aluguel” (poucos leram essa notícia). Professores sem a preparação pedagógica para o exercício dessa nobre profissão. Professores que não conhecem Jean Piaget, Lev Semionovitch Vygotsky, Paulo Freire, Emília Ferreira, Maria Montessori, Freud, Skinner, Pavlov, John Watson (Behaviorismo) e outros. Professores recrutados na Praça Roque Santeiro, às pressas. O país está caminhando para um abismo ou melhor já estamos caindo nas fossas cavadas por anos.
Um dos resultados práticos está aí. Muitos, quando possuem dinheiro ou um simples diploma universitário, se auto-doutoram (na terra de cegos, Camões é Rei). Outros adotam extremos: se vêm no direito de chamar de “burro” a qualquer um. Isso é um grande equívoco. A situação se torna insuportável quando, por exemplo, um indivíduo cursa apenas o terceiro ano de uma Faculdade, prepotentemente, empina o nariz e começa a exigir que lhe chamem de doutor. O que falar daqueles que falsificam o diploma?
Em seu artigo intitulado “Nós e a Doutormania”, Reis Luís também repudia veemente o uso indiscriminado do título doutoral: “Há muito me tem estado a enjoar a mania de chamar a tudo “sô Douitor”. O título de Doutor está a ser profundamente banalizado e profanado na nossa sociedade. É demais. Não resisto a esta doutormania, a essa forma indigesta de rotular o título de “Doutor” até os que nem sequer se matricularam alguma vez numa determinada Faculdade do mundo”.
É verdade que o título é muito profanado, Inclusive, hoje, já é utilizado como uma forma de segregar pessoas. Em muitos casos o seu uso denota, claramente, uma submissão social ou económica de quem a utiliza. Esse é o caso, por exemplo, do que uma secretária faz em relação ao político chefe, embaixador, hipócrita etc. A situação se agrava quando um (mesquinho e pobre) professor universitário, muitas vezes nem sequer possui o Mestrado, também exige que colegas ou alunos o chamem de doutor, em vez de nobre e honroso “Professor”.
Eu, particularmente, me sinto muito a vontade em abordar esse assunto, primeiro por não ser Doutor. Dessa maneira não irei “legislar” em causa própria, como fazem os políticos. No passado eu já abordei esse assunto, inclusive fragmentos desse trabalho circularam pela internet. O público da Internet se renova. Seja como for, nunca é demais voltar à mesma tecla porque senão tudo cai no esquecimento. Como já disse no passado, o esquecimento é a influência maligna causada pelo factor tempo. A durabilidade de uma religião está baseada na repetição dos seus ensinamentos. Se não houvesse essa repetição contínua, a fé iria desaparecer aos poucos.
Doutor é uma forma usual de tratamento que, supostamente, confere a seu portador maior distinção que um mero prenome de tratamento como Senhor. Identifica, mais particularmente, a posição profissional e social de seus portadores. No entanto ela vem de “doctor” que por sua vez procedente do vocábulo latino “docere” que quer dizer “ensinar”. Ainda da mesma família vem a palavra “douto” que quer dizer, sábio, instruído.
A palavra doutor, no sentido de sábio, culto é usada há muitos séculos. Na Bíblia Sagrada, por exemplo, encontramos o termo “doutores da lei” (os escribas e fariseus), referindo-se aos jurisconsultos que interpretavam a Lei de Moisés (Mateus 23: 1-7; 23-27). Um dos exemplos é encontrado no Livro de Lucas 2:46. Depois de ser procurado durante três dias, os pais de Jesus “o acharam no templo, sentado no meio dos “doutores”, ouvindo-o, e interrogando-o”. O sábio que transmitia conhecimento aos discípulos (alunos) era mestre. Nesse caso, os mestres eram homens especializados no estudo e na explicação da lei. Por isso que ninguém chamou de doutor a Jesus, mas Mestre. Em Mateus 19:16, o jovem rico disse: “Mestre, (referindo-se a Jesus e não doutor) que farei para conseguir a vida eterna?
Na nossa era, os primeiros doutores que se têm notícias foram, essencialmente, os padres da Igreja e algumas mulheres. Eles eram reverenciados pela importância de seus escritos. Esses escritos contribuíam para o entendimento das escrituras e, consequentemente, fortalecimento da fé. Assim, os primeiros títulos de doutor foram atribuídos aos filósofos (doctores sapientiae) entre os quais se destacam Santo Antônio, São Gerônimo, São João Crisóstomo, Santa Catarina de Sena, isso antes do surgimento da Universidade.
Historicamente, a Universidade surgiu na Idade Média, no final do século XI. Era uma instituição voltada para conservar e transmitir os ensinamentos, preparar Sacerdotes, profissionais de Direito e Medicina, áreas essas que a Igreja tinha especial interesse e responsabilidade.
Desde a sua origem, acesso à universidade era restrito à pessoas economicamente bem situadas e para a formação do clero. Ela estava ligada à outorga de diploma aos filhos dos segmentos sociais abastados. Isso correspondia a um crescimento social do indivíduo, chegando mesmo a significar elevação do seu status social.
Na Universidade medieval, a legitimidade do poder de conceder títulos universitários, embora formalmente investido num representante como o Bispo ou o Príncipe, residia, em última análise, em congregações compostas pelos Mestres regentes. Este procedimento estava de acordo e era análogo ao que acontecia com os Bispos na Igreja Romana. Somente um Bispo tinha o poder de consagrar outro Bispo. Era a chamada sucessão apostólica. Da mesma maneira, os Mestres e Doutores na Universidade antiga compreendiam uma “sucessão apostólica” do saber, que é seguida, com modificações na Universidade moderna.
A rigor, o corpo docente da Universidade, constituído por seus Mestres ou Doutores, é que podia, em última análise, avaliar e legitimar a concessão de um grau universitário. Era uma tradição muito antiga, que remontava à época da criação da Universidade, que esta concessão fosse feita não pela Universidade, mas pelo poder religioso ou temporal que tivesse permitido o seu funcionamento.
Vale destacar que a Universidade medieval era formada por uma Faculdade Inferior (Artes), e por três Faculdades Superiores (Teologia, Medicina e Direito). Logo depois, acrescentou-se a Filosofia, que servia como curso básico da Medicina, do Direito e da Teologia, nesse caso, as “profissionalizantes”.
Dessa forma, os graus de doutor em Direito e doutor em Medicina são, portanto, graus propriamente universitários que se referem à profissões muito antigas com cerca de 900 anos de existência formal, que é a idade aproximada da Universidade.
Assim, por uma questão de tradição, os formados em Medicina e Direito podem antepor o Dr em seus nomes mesmo que não tenham defendido a tese Doutoral, principalmente por especial e espontânea deferência dos cidadãos. Vale destacar que essa honraria não está no mesmo pé de igualdade ao doutorado académico. No caso específico de Angola e dos demais países de expressão portuguesa, os advogados receberam mais uma ajuda, graças ao Alvará Régio, editado por D. Maria Pia (1825). Segundo esse Alvará os bacharéis em Direito passavam a ter o direito ao tratamento de “doutor”.
Os advogados mais fervorosos reivindicam que o “doutorado” em Direto está no mesmo pé de igualdade ao Doutorado académico, uma vez que o indivíduo que exerce essa profissão, o bacharel em Direito, está constantemente defendendo teses perante juízes e tribunais. Dessa forma, se forem julgados procedentes suas razões, eles estão de um modo ou outro, aprovando suas teses, sobre os demais variados ramos do Direito.
No entanto, essa honraria só pode ser estendida aos demais possuidores de diploma superior, após a defesa da Tese Doutoral.
Em relação aos médicos, eles tiveram também um ajuda adicional do “doctor” (medical Doctor, em inglês, sinónimo de Médico). Assim, em muitos países se generalizou o tratamento de doutor ao médico, normalmente, por uma questão de respeito, entusiasmo e a própria prática de ofício.
Mestrado e doutorado
A educação medieval, baseou-se nas sete artes liberais: gramática, dialética (lógica) e retórica, formando a primeira parte ou tr??vium; música, aritmética, geometria e astronomia, formando a segunda parte ou quadr??vium. O método de ensino empregado pelas universidades medievais era a lectio (preleção), a repetitio (aulas de revisão) e a disputatio (discussão ou exercício preparatório para a defesa pública de uma tese de doutoramento). O ensino era todo em latim.
Naquela época a única coisa de valor que a universidade dispunha para comercializar era o direito de ensinar. Nem todos podiam ensinar; apenas os membros plenos da Universidade tinham este direito. Para tornar-se um membro pleno, e, portanto, adquirir o direito de ensinar na Universidade ou em qualquer outro lugar, o indivíduo deveria receber o grau máximo da Universidade, que era o de MESTRE na Faculdade de Artes, ou o de DOUTOR nas Faculdades Profissionais (Teologia, Direito e Medicina).
Assim, ao receber o grau de Mestre ou Doutor, o indivíduo adquiria não só o direito, mas também a obrigação de ensinar, ainda que fosse apenas por um ano. Enquanto estivesse ensinando ele seria conhecido como mestre regente da Universidade. Caso parasse de ensinar, ainda continuava a ser membro da Universidade, contudo, passaria a categoria dos mestres não-regentes.
Para ser admitido na Universidade com o grau de Mestre ou de Doutor, o estudante tinha que realizar estudos aprofundados e submeter-se a muitas provas, primeiro na Faculdade de Artes e depois, se fosse o caso, numa das Faculdades Superiores. Para percorrer esse longo caminho, o candidato devia primeiro ser admitido na Universidade num grau inferior, chamado de bacharel. Foi dessa forma surgiu o uso de Doutor e Mestrado académico, para designar-se aqueles que tinham conquistado a licença para lecionar.
Ainda sobre os títulos, as Universidades modernas continuam a adoptar substancialmente os graus da Universidade medieval (bacharel (Brasil), Licenciatura (Portugal), Mestre e Doutor). O bacharelado, no Brasil, é muitas vezes substituído pela licenciatura (licença para ensinar no ensino médio) ou por títulos profissionais como, por exemplo, Engenheiro, Administrador, Farmaceutico, etc.
Actualmente nos EUA em cursos como Engenharia, é atribuído o grau universitário de bacharel em engenharia e não o título de Engenheiro. Para se fazer um paralelo, temos uma situação idêntica no Brasil, em que as pessoas que cursam Direito recebem o grau de Bacharel em Direito e não o título de advogado.
Umas das formas para se diferenciar o doutorado académico do “dr” dos usuários por posse violenta, Portugal, por exemplo, antepõe DOUTOR (com todas as letras). O países de língua inglesa, PhD ou D.Phil (Philosophy Doctor). O PhD (professor de Filosofia), normalmente é confundido com o Pós-doutorado, que é um estágio de luxo feito pelos professores ou pesquisadores em outras universidades. Os países de língua francesa (francófonos), adoptam D.Sc (Docteur en Science) e o Docteurs de Letres. A Alemanha utiliza Dr. Philosophiae, o Dr. Rerum naturalium (Ciências naturais e exatas) e Dr. Rerum Politicarum (Ciências Sociais e Económicas). O Brasil antepõe o Dr.
Nos países de língua inglesa, os médicos empregam o nome acompanhado da abreviatura M.D (medical degree), isto é formado em medicina ou simplesmente médico.
No meio académico, só se chama Doutor, ao notável que defendeu sua Tese doutoral (não mestrado) diante de uma banca, numa cerimônia solene e pública. Os bons costumes recomendam ainda que, na oralidade, no meio académico, se trate o professor com o título de Doutor de, simplesmente, PROFESSOR; mas quando o tratamento é por escrito deve ser "Professor Doutor".
Ainda sobre o meio académico, normalmente tem-se notado muita confusão quanto à utilização dos termos Tese, Dissertação e Monografia, talvez pelo fato de termos uma Universidade muito jovem.
Quem faz o trabalho de conclusão do curso, normalmente diz que está escrevendo sua “tese”. Isso não está correcto. É Tese quando se tratar de um trabalho de Doutorado. Isso envolve uma contribuição inovadora e original para o progresso do conhecimento numa determinada área do saber. Defender uma Tese pressupõe estar apto para realizar trabalho científico independente. Até hoje não se conhece nenhuma universidade que foi capaz de dar esse preparo a seus alunos, sejam eles formados em Medicina, Direito, Letras etc. Diz-se Dissertação para trabalhos de mestrado e, monografia para trabalho do final do curso ou outros.
Vale aqui registrar que, as universidades também concedem o título de Doutor "honoris causa". Este título é concedido por motivo honorífico a qualquer personalidade que tenha ou não formação acadêmica. Infelizmente em nosso tempo esse título, inexplicavelmente, é concedido, insistentemente, a políticos (!).
Recentemente, muitos países têm baixado decretos para doutorar piamente, certas categorias de profissionais. Este é o caso dos Enfermeiros que, nesses países, já é permitido que anteponham o “doutor”. É fundamental observar se o que a lei permite é ético ou não. ( Muitas vezes me pergunto: para quem já foi capaz de fazer uma graduação, o que lhe custaria fazer Mestrado (2 anos) e Doutorado (4 anos) e depois nem faria questão de lhe chamem de doutor?).
Pessoalmente, eu não sei por que tanta obsessão pelo título de doutor, uma vez que “tudo que o doutor sabe é não sabe nada”, conforme disse Sócrates. Num bom português, Sócrates estava afirmando que quanto mais aprendemos, maior será a percepção daquilo que sabemos e daquilo que precisamos saber. Importante, Doutorado implica em erudição, sabedoria, humildade, profundo conhecedor de uma determinada área do saber.
Como considerações finais, devo dizer que hoje temos Doutores e doutores. O verdadeiro DOUTOR não exige, mas deposita sapiência, humildade e gostos refinados. O verdadeiro Doutor não faz muita, aliás, nenhuma questão que os outros assim o tratem. Só os amadores. Infelizmente, na nossa sociedade, parece que quanto mais o indivíduo está no amadorismo, mais quer mostrar superioridade. Isso tudo não passa de vaidade. Já dizia o sábio “Tudo é vaidade”. As pessoas devem se valorizar por tudo que são capazes de desenvolver e não por uma mera anteposição de doutor.
Ignorância não combina com pessoa graduada. O S.R Marks no livro “Ruptura da Mente” escreve: “A ignorância é, de todos os males, o mais fácil de ser superado, mas também o menos enfrentado”.
No seu livro “Janelas para a Vida” (2006) pág. 84, Alejandro Bullón dá um conselho muito sensato que se aplica ao tema aqui abordado:
“mostre como (você) é. Seja você mesmo. Não aparência. É trágico andar pela vida mostrando ter ou saber muito, quando, deitado na cama, olhando para o teto, você sente a dor profunda de saber que é pobre e ignorante. Viver na vida de mentira não é viver. Seus pés pisam nas nuvens. Longe da realidade. Você sofre a irrealidade de uma história que inventou; alimenta-se em público, dos aplausos e da admiração que as pessoas oferecem ao personagem que você criou, mas que não existe. Quando se encontra só na recâmara de sua própria alma, de onde não pode fugir, olha-se no espelho da realidade e vê o quando grotesco de uma história em quadrinhos, sem vida e, paradoxalmente, com muita dor, vazio e desespero”.
Por Feleciano Cangue
fonte: http://cangue.blogspot.com/2007/04/no-assuma-o-ttulo-de-doutor-em-vo.html
terça-feira, 10 de junho de 2008
O Chokwe sao tribalistas?
sobre os tribalismo ou os ismos dos Chokwe muito a de se falar se escrever. muito se comenta se escreve mas na sua grande maioria sao comentarios feitos por pessoais que ainda nao derao conta que eles mesmo sao tribalistas ou melhor sao pessoas que sofrem de miopia, gente que nao e capazes de ver o que e o tribalismo e o que e uma revindicao legitima de um povo. ora as reclamacoes dos Chokwe que muitos tem como tribalismo nao sao mas que uma lutar por um direito que lhes cabe mas que lhe e negado por estes regime, quem conhece as lundas ou melhor o leste de angola sabe que esta regiao do pais e a mas discriminada pelo mpla, nao existe nenhum plano de desesvolvimento para esta regiao, o sestema de saude, educacao, saniamento basico e tudo que e basico e inexistente ou em calapso, os orcamentos alocados sao sempre o mais baixo possivel muitas vezes inferior ate a provincias improdutivas.
as lundas sao as quarta maior produtora de diamantes do mundo mas grande parte deste diamantes vao para o bolso do criminosos do regime que os Chokwe sempre combaterao. uma pergunta simples o que e que as lundas recebem em troca de tanto diamante?fuzilamentos, restricao de movimento, destruicao de sestema ecologico e humilhacao constante. falar que os lundas sao tribalistas porque contestao e ser simplista demais ou ate uma estupidez porque os ultimos governadores da lunda norte forao todos contestados e erao Chokwe querem a lista gomes maiato, moises nele, salukombo, kwata kanawa e tantos outros, entao aonde esta o tribalismo?.
Todos governadors que passarao nas provicias das lundas tem algo em comum nao deixar nada feito simplesmente ajudarao a destruir o pouco que encontraram. ele estavao la para proteger os interesses do criminosos. Este iluminados que acusao os lundas de tribalistas me monstrem alguma obra construida pelo mpla na lunda norte e eu vou aceitar que os lundas sao tribalistas.
Alguem sabe o que causo a queda de gomes maiato? ele foi apedrejado e nao foi pela primeiera vez quando acompanhava a filha do presidente inagurar uma parecela do imperio do presidente. e para isso que serve um governador? quanto aos projectos mineiros alguem que faca uma auditoria para saber quantos Chokwe sao chefes de departamento porque eu ate nao vou comentar esto.
Chokwe sao tribalistas? eu gostaria que fossemos tidos como federalistas mas se o preco a pagar por federalismo e ser comfundidos com tribalista que assim seja. porque o vinho da felicidade bebe-se no copo de sacrificio
Kashuna Andre" gifted"
as lundas sao as quarta maior produtora de diamantes do mundo mas grande parte deste diamantes vao para o bolso do criminosos do regime que os Chokwe sempre combaterao. uma pergunta simples o que e que as lundas recebem em troca de tanto diamante?fuzilamentos, restricao de movimento, destruicao de sestema ecologico e humilhacao constante. falar que os lundas sao tribalistas porque contestao e ser simplista demais ou ate uma estupidez porque os ultimos governadores da lunda norte forao todos contestados e erao Chokwe querem a lista gomes maiato, moises nele, salukombo, kwata kanawa e tantos outros, entao aonde esta o tribalismo?.
Todos governadors que passarao nas provicias das lundas tem algo em comum nao deixar nada feito simplesmente ajudarao a destruir o pouco que encontraram. ele estavao la para proteger os interesses do criminosos. Este iluminados que acusao os lundas de tribalistas me monstrem alguma obra construida pelo mpla na lunda norte e eu vou aceitar que os lundas sao tribalistas.
Alguem sabe o que causo a queda de gomes maiato? ele foi apedrejado e nao foi pela primeiera vez quando acompanhava a filha do presidente inagurar uma parecela do imperio do presidente. e para isso que serve um governador? quanto aos projectos mineiros alguem que faca uma auditoria para saber quantos Chokwe sao chefes de departamento porque eu ate nao vou comentar esto.
Chokwe sao tribalistas? eu gostaria que fossemos tidos como federalistas mas se o preco a pagar por federalismo e ser comfundidos com tribalista que assim seja. porque o vinho da felicidade bebe-se no copo de sacrificio
Kashuna Andre" gifted"
quinta-feira, 29 de maio de 2008
O Mpla nao e o Sobrenome da Democracia
AkM foi fabricado na uniao Sovietica e destina-se ao aniquilamento das forcas vivas dos inimigos vamos desmontar e montar a AKM. A prmeira peca e ...
longe de quer ser saudozista do comunismo e certamente nao comungando dos mesmo ideiais que o Joao o deputado que recetemente escreveu um melasado artigo no jornal da situacao artigo por nos reproduzido (lundanorte.blogspot.com) e http://mwanapwo.casafricana.net/index.html sobre o caminho do capitalismo de luanda afirmando que o povo deve somente fazer politica nas festas, nos obitos e nos encontros familiars e que a actual forma de participacao do povo no destino do pais (democracia) e um estilo que nos foi imposto pelo ocidente (aprendeu bem do chefe), este e um artigo de memoria de ex-pioneiro que penitencia-se e procurar fazer uma chamada de atencao a navegacao da Unita. E uma alerta ao povo de Angola e uma declaracao de voto nas eleicoes que se avisinhao.
E lei em angola se nao moda que uma opiniao so deve ser validada pelo criterios de sobrenome, afiliacao politica e do enderesso (e da cidade alta? Alvalade? Cazenga? Luanda? KK? Angola ou diaspora?) do autor “criterios objectivos” e se a opiniao e parte daquilo que o Feleciano Cangue chamou de “obvious” ou se e um pensamento que esta fora do linha editorial da ordem estabelecida. Quem nao comforma com estes criterios obviamente tem de recorre a espediante para ser ouvido, ai do Ernesto o Bartolomeu que lhe de um minutinho de tempo de antena nas brodcasting do estado o Sanhaga vai logo liderar a comissao de inquerito para apurar se ele e ou nao mialista se esta ou nao feliz com a prisao de miala se ele e ou nao militante da Unita e se e ou nao contra o “candidato natatural” e tera de responder o “porque e que voce nao e do MPLA” . se tiver sorte vai passa para a direccao de programas, o pacote pode incluir luxosas ferias no hotel viana,nao se exclui a hipotese de nunca se encontrar o assassino nem mesmo no Lubango.
Recentemente o deputado pela bancada do MPLA ex-presidente da assembleia national e ex-primeiro ministro o doutor Franca Van-dune afirmo quando discursava na palestra sobre a "democracia em Africa e a participacao da mulher e orgaos de decisao" e talvez porque a plateia era somente femenina e em tom claro e simples para que o presidente da Republica o enginheiro Jose Eduardo Dos Santos, o deputado Joao Melo, o Nelito o Celso etc ouvissem muito bem “ A democracia e o unico sestema de governo plausivel que da ao povo a real possibilidade de participacao na organizacao e gestao da coisa publica" e com certeza uma opiniao que escapou da censura e que so foi validada (publicado) devido ao creterio do sobrenome. Eu que tenho um sobrenome “autoctone” esto condenado a segunda via.
Eu cresci nas fileras do Mpla conheco o hino da organisacao do pioneiro angola (opa), marchei debaixo de chuva sob olhar atento do comissario politico que se encontrava confortavelmente sentado e bem protegido da chuva. Alguem lembra-se quando o (general?) Tembe tembe tombo em combate? Pois bem eu liderei a marcha da OPA debaixo da chuva com um rigor islamico, cantei:
tembe tembe morreu viva MPLA
tembe tembe morreu viva MPLA
estes lacaios forao mandados pelo savimbi
sul africanos tinhao muita forca
povo angolano com catana na mao
com arma na mao o inimigo fugio
viva viva viva MPLA,
tas a ver caro leitor enquanto eu apanhava chuva os outros ganhavam o know how e on job experience hoje eles saos os vivos eu sou dos mortos.
Memorias aparta eu sou por uma questao de escolha ideologica um federalista, o federalismo em angola e o nosso destino nao sei como e quando vamos chegar la mas e enivitavel, e comfortante saber que ja existem bases para o argumente da federalisacao de angola, cabinda e hoje por inposicao da forca das armas uma regiao com estatuto especial, (quem disse que o que nos foi imposto e mao? a democracia de acordo o JES nos foi imposta mas eu sou democrata) as lundas esta a espera que aparece um demagogo, um populista porque nao um lider para acender o barrile de polvoras que ja transborda. Engana-se que pensa que esto nao vai acontecer. O plano ate e simples atacar uma central de tratamento tirar os diamante e financiar o inicio da revolta o resto seria sustenado pelo garimpo e ataques a empresas mineiras. Para que se acabe com a rebeliao nas lundas mas um estatuto especial, pronto esta ai a federacao de angola.(se ser federalista e ser tribalista entao aceito o titulo sou tribalista muito obrigado).
Sobre a federacao de angola argumenterei um dia hoje vou falar da Unita e o seu lider melhor vou dar um conselho ao Doutor Isaias Samakuva que anda ultimamente a fazer promessas a tortas e direitas sem primeiro ouvir o povo muitas destas promessas ate chocam com os desideratos do povo no entanto espera que o mesmo povo vote nele nas proximas eleicoes.
O senhor Samakuva ainda nao tem mandato do povo e ja anda a fazer promessas de que quando a Unita ganhar as eleicoes nao vai fazer cacas as bruxas que vai proteger os interesses e bla bla bla..
Nao se engane senhore Samakuva em setembro nao votaremos na Unita porque nos identificamos com a ideologia da unita ou porque achamos o vosso programar eletoral melhor que do MPLA nao senhor muitos de nos que critica-mos dia e noite este MPLA somos na realidade filhos e ou produtos destes mesmo MPLA, nossos avos sao membros de comite de especialidades de kimbadeiros, o pai do comite de especialidade de batuqueiros e os irmao do comite de especialidades dos herdeiros e eu? do contra.
Como vems Dr Samakuva tu na minha familia so tems votos gracas a exelencia na capanha da edel, oldebresh, chuvas e corrupcao e da incopentencia do Zezinho. aprenda longo Dr. na minha como em muitas o sentido de voto nao e segredo basta a luz bazar e todos se lembram que em setembro havera eleicoes intendeu Dr? Se nao deixe explicar melhor.
Nestas eleicoes senhor Samakuva aprenda de um vivo o que o povo quer e mudancas a unica ideologia que vale e da mudanca o unico programa de governacao que vale e a mudanca as promessas de milhoes de casa ja nao vale literalmente nada estamos com eles a trinta anos e nao construirao nada. Ele governa somente para a UNITEL, Semba Communication GEMIN. Isso o povo ja sabe e quer acabar com isso e a unica forma de acabar com isso senhor Samakuva e votando mas nao sabe se e votando a unita. O voto em setembro e com certeza um voto contra ouviu bem? e tu ai vote contra. Nos vamos votar contra a ditadura, contra a corrupcao, contra cabritismo, contra a dependencia e as injusticas do sestema de justica, contra a falta de servicos basicos de saude e educacao contra a falta de habitacao vamos votar contra as princesas oficiais, vamos votar contra os filinhos de papai, prontos chega de voltas em setembro vamos votar mesmo e contra a industria do roubo. tu sabes onde fica e quem e o presindente da industria de roubo? atencao Hukalilile ele nao e cremoso e mesmo criminoso tems duvida?.
Votaremos a favor de quem? eu nao sei! isso e uma escolha individual mas para quem nao sabe o que quer saber o que nao quer e uma escolha importante e nos o que nao queremos e hum ham Menos Pao Luz e Agua esto esta bem claro, o vivos que gritem os mortos nao ouviram. Samakuva tu tem de saber capitalizar olha que a dispersao de votos pode complicar FPD esta na esquina. E mas traga o Abel ele tem muitos adepto sao votos necessario diga-lhe para deixar o orgulho de lado que o pais precisa se for necessario promete-lhe um ministerio das relacoes exterios.
Agora preste atencao senhor Samakuva na politica ao advisarios nao se fazem promessas e muito menos dar garantias absolutas, o senhor nao pode dar bandeiras, promessas e garantia dau-se ao povo este sim e que vota, doutor quando ganhares as eleicoes faz somente aquilo que o povo desejar. O Povo senhor Samakuva ja nao aguenta mas a interferencias dos politicos no sestema de justica.
Quando zezinho deixar a cadeira muitos de nos vamos querer que ele justifique a origem do dinheiro das princesas. Ele tera que ir responder la o senhor nao tem que menter-se no assunto vai ser um assunto dos trinunais com o cidadao Zezinho, isso e que nos queremos lei para todos. Se isso se chama cacas as bruxas entao que seja porque nos nao temos estrutura para aceitar o exebecionismo das riquezas que sao fruto do roubo pelos filhos dos mafiosos intedeu?. Da proxima vez que lhe perguntarem sobre a possivel caca as bruxas responda assim : Eu liderarei um governo de separacao de poder aonde o sestema de justica sera independe do poder executivo por iso nao posso fazer nada que comprometa esta independencia mas tanbem espero que os actuais governante nao tenhao feito nada para que sejam sujeitos a processos criminais mas se fizerao entao que se defendao porque o sobrenome da democracia nao e MPLA chama-se Lei.
Para finalizar senhor Samakuva desejo-lhe muita sorte, espero que a unita ganhe para que eu possa criticar sem que o papai me subtraia o valor da mesada ou aumente as media do ano.
aceite da Lunda norte as devidas saudacoes
Dedicado ao Ticonenco.
longe de quer ser saudozista do comunismo e certamente nao comungando dos mesmo ideiais que o Joao o deputado que recetemente escreveu um melasado artigo no jornal da situacao artigo por nos reproduzido (lundanorte.blogspot.com) e http://mwanapwo.casafricana.net/index.html sobre o caminho do capitalismo de luanda afirmando que o povo deve somente fazer politica nas festas, nos obitos e nos encontros familiars e que a actual forma de participacao do povo no destino do pais (democracia) e um estilo que nos foi imposto pelo ocidente (aprendeu bem do chefe), este e um artigo de memoria de ex-pioneiro que penitencia-se e procurar fazer uma chamada de atencao a navegacao da Unita. E uma alerta ao povo de Angola e uma declaracao de voto nas eleicoes que se avisinhao.
E lei em angola se nao moda que uma opiniao so deve ser validada pelo criterios de sobrenome, afiliacao politica e do enderesso (e da cidade alta? Alvalade? Cazenga? Luanda? KK? Angola ou diaspora?) do autor “criterios objectivos” e se a opiniao e parte daquilo que o Feleciano Cangue chamou de “obvious” ou se e um pensamento que esta fora do linha editorial da ordem estabelecida. Quem nao comforma com estes criterios obviamente tem de recorre a espediante para ser ouvido, ai do Ernesto o Bartolomeu que lhe de um minutinho de tempo de antena nas brodcasting do estado o Sanhaga vai logo liderar a comissao de inquerito para apurar se ele e ou nao mialista se esta ou nao feliz com a prisao de miala se ele e ou nao militante da Unita e se e ou nao contra o “candidato natatural” e tera de responder o “porque e que voce nao e do MPLA” . se tiver sorte vai passa para a direccao de programas, o pacote pode incluir luxosas ferias no hotel viana,nao se exclui a hipotese de nunca se encontrar o assassino nem mesmo no Lubango.
Recentemente o deputado pela bancada do MPLA ex-presidente da assembleia national e ex-primeiro ministro o doutor Franca Van-dune afirmo quando discursava na palestra sobre a "democracia em Africa e a participacao da mulher e orgaos de decisao" e talvez porque a plateia era somente femenina e em tom claro e simples para que o presidente da Republica o enginheiro Jose Eduardo Dos Santos, o deputado Joao Melo, o Nelito o Celso etc ouvissem muito bem “ A democracia e o unico sestema de governo plausivel que da ao povo a real possibilidade de participacao na organizacao e gestao da coisa publica" e com certeza uma opiniao que escapou da censura e que so foi validada (publicado) devido ao creterio do sobrenome. Eu que tenho um sobrenome “autoctone” esto condenado a segunda via.
Eu cresci nas fileras do Mpla conheco o hino da organisacao do pioneiro angola (opa), marchei debaixo de chuva sob olhar atento do comissario politico que se encontrava confortavelmente sentado e bem protegido da chuva. Alguem lembra-se quando o (general?) Tembe tembe tombo em combate? Pois bem eu liderei a marcha da OPA debaixo da chuva com um rigor islamico, cantei:
tembe tembe morreu viva MPLA
tembe tembe morreu viva MPLA
estes lacaios forao mandados pelo savimbi
sul africanos tinhao muita forca
povo angolano com catana na mao
com arma na mao o inimigo fugio
viva viva viva MPLA,
tas a ver caro leitor enquanto eu apanhava chuva os outros ganhavam o know how e on job experience hoje eles saos os vivos eu sou dos mortos.
Memorias aparta eu sou por uma questao de escolha ideologica um federalista, o federalismo em angola e o nosso destino nao sei como e quando vamos chegar la mas e enivitavel, e comfortante saber que ja existem bases para o argumente da federalisacao de angola, cabinda e hoje por inposicao da forca das armas uma regiao com estatuto especial, (quem disse que o que nos foi imposto e mao? a democracia de acordo o JES nos foi imposta mas eu sou democrata) as lundas esta a espera que aparece um demagogo, um populista porque nao um lider para acender o barrile de polvoras que ja transborda. Engana-se que pensa que esto nao vai acontecer. O plano ate e simples atacar uma central de tratamento tirar os diamante e financiar o inicio da revolta o resto seria sustenado pelo garimpo e ataques a empresas mineiras. Para que se acabe com a rebeliao nas lundas mas um estatuto especial, pronto esta ai a federacao de angola.(se ser federalista e ser tribalista entao aceito o titulo sou tribalista muito obrigado).
Sobre a federacao de angola argumenterei um dia hoje vou falar da Unita e o seu lider melhor vou dar um conselho ao Doutor Isaias Samakuva que anda ultimamente a fazer promessas a tortas e direitas sem primeiro ouvir o povo muitas destas promessas ate chocam com os desideratos do povo no entanto espera que o mesmo povo vote nele nas proximas eleicoes.
O senhor Samakuva ainda nao tem mandato do povo e ja anda a fazer promessas de que quando a Unita ganhar as eleicoes nao vai fazer cacas as bruxas que vai proteger os interesses e bla bla bla..
Nao se engane senhore Samakuva em setembro nao votaremos na Unita porque nos identificamos com a ideologia da unita ou porque achamos o vosso programar eletoral melhor que do MPLA nao senhor muitos de nos que critica-mos dia e noite este MPLA somos na realidade filhos e ou produtos destes mesmo MPLA, nossos avos sao membros de comite de especialidades de kimbadeiros, o pai do comite de especialidade de batuqueiros e os irmao do comite de especialidades dos herdeiros e eu? do contra.
Como vems Dr Samakuva tu na minha familia so tems votos gracas a exelencia na capanha da edel, oldebresh, chuvas e corrupcao e da incopentencia do Zezinho. aprenda longo Dr. na minha como em muitas o sentido de voto nao e segredo basta a luz bazar e todos se lembram que em setembro havera eleicoes intendeu Dr? Se nao deixe explicar melhor.
Nestas eleicoes senhor Samakuva aprenda de um vivo o que o povo quer e mudancas a unica ideologia que vale e da mudanca o unico programa de governacao que vale e a mudanca as promessas de milhoes de casa ja nao vale literalmente nada estamos com eles a trinta anos e nao construirao nada. Ele governa somente para a UNITEL, Semba Communication GEMIN. Isso o povo ja sabe e quer acabar com isso e a unica forma de acabar com isso senhor Samakuva e votando mas nao sabe se e votando a unita. O voto em setembro e com certeza um voto contra ouviu bem? e tu ai vote contra. Nos vamos votar contra a ditadura, contra a corrupcao, contra cabritismo, contra a dependencia e as injusticas do sestema de justica, contra a falta de servicos basicos de saude e educacao contra a falta de habitacao vamos votar contra as princesas oficiais, vamos votar contra os filinhos de papai, prontos chega de voltas em setembro vamos votar mesmo e contra a industria do roubo. tu sabes onde fica e quem e o presindente da industria de roubo? atencao Hukalilile ele nao e cremoso e mesmo criminoso tems duvida?.
Votaremos a favor de quem? eu nao sei! isso e uma escolha individual mas para quem nao sabe o que quer saber o que nao quer e uma escolha importante e nos o que nao queremos e hum ham Menos Pao Luz e Agua esto esta bem claro, o vivos que gritem os mortos nao ouviram. Samakuva tu tem de saber capitalizar olha que a dispersao de votos pode complicar FPD esta na esquina. E mas traga o Abel ele tem muitos adepto sao votos necessario diga-lhe para deixar o orgulho de lado que o pais precisa se for necessario promete-lhe um ministerio das relacoes exterios.
Agora preste atencao senhor Samakuva na politica ao advisarios nao se fazem promessas e muito menos dar garantias absolutas, o senhor nao pode dar bandeiras, promessas e garantia dau-se ao povo este sim e que vota, doutor quando ganhares as eleicoes faz somente aquilo que o povo desejar. O Povo senhor Samakuva ja nao aguenta mas a interferencias dos politicos no sestema de justica.
Quando zezinho deixar a cadeira muitos de nos vamos querer que ele justifique a origem do dinheiro das princesas. Ele tera que ir responder la o senhor nao tem que menter-se no assunto vai ser um assunto dos trinunais com o cidadao Zezinho, isso e que nos queremos lei para todos. Se isso se chama cacas as bruxas entao que seja porque nos nao temos estrutura para aceitar o exebecionismo das riquezas que sao fruto do roubo pelos filhos dos mafiosos intedeu?. Da proxima vez que lhe perguntarem sobre a possivel caca as bruxas responda assim : Eu liderarei um governo de separacao de poder aonde o sestema de justica sera independe do poder executivo por iso nao posso fazer nada que comprometa esta independencia mas tanbem espero que os actuais governante nao tenhao feito nada para que sejam sujeitos a processos criminais mas se fizerao entao que se defendao porque o sobrenome da democracia nao e MPLA chama-se Lei.
Para finalizar senhor Samakuva desejo-lhe muita sorte, espero que a unita ganhe para que eu possa criticar sem que o papai me subtraia o valor da mesada ou aumente as media do ano.
aceite da Lunda norte as devidas saudacoes
Dedicado ao Ticonenco.
sábado, 24 de maio de 2008
Gomes Maiato Nao Deixara Saudade Nem Obra Feita
Finalmente, Gomes Maiato o ex-governador da Lunda Norte ja era, gracas a Deus literalmente caiu, um dos piores governadores provinciais de Angola, pode agora ir gambar-se do seu "Futugo connection" na secretaria para as empresas publicas onde saiu um ex-governador de Cabinda que foi para o ministerio dos transportes.
Gomes Maiato que va! ninguem na sua plena honestidade sentira falta do "futuguista" nem teremos motivos para nos lembrar dele nao deixara saudade nem obra feita.
em tempo oportuno faremos o balanco da disastrosa governacao de Gomes Maiato na provincia da Lunda Norte.
Gomes Maiato que va! ninguem na sua plena honestidade sentira falta do "futuguista" nem teremos motivos para nos lembrar dele nao deixara saudade nem obra feita.
em tempo oportuno faremos o balanco da disastrosa governacao de Gomes Maiato na provincia da Lunda Norte.
quarta-feira, 21 de maio de 2008
maior oposição ao Governo é a EPAL, EDEL, ELISAL e o INAMET
Luanda - Foram-se as chuvas, chegou o Cacimbo e parece que a nossa Luanda já se está a refazer da ‘porrada’ que levou durante a época chuvosa. Vamos lá ver, se irão conseguir resolver no Cacimbo todas as makas. Os engarrafamentos continuam, os buracos na estradas aumentam (somos o único pais no mundo com estradas descartáveis), o lixo não para, a luz bazou e até agora estamos a espera dela. Tem razão o meu kamba Kinito quando diz que Segundo o kamba Kinito a EPAL - Empresa Privadora de Águas aos Luandenses, é um dos mais fortes partidos de oposição aoGoverno. Ela consegue ‘privar’ os Kaluandas sempre que possível do precioso liquido. Você está no banho só da conta, a águabazou, quer lavar o botter e nada, água tá onde? Você até quando constrói o cúbico, tem de deixar espaço para otanque: outra maka mais de água, e deixar um buraco para a mangueira da cisterna vir abastecer. Água da torneira não podes beber senão apanhas cólera, és obrigado a fazer esquemas como faz um colega aqui no salu, queaproveita a água de favor que a empresa dá e bebe já de tudo. O muadié até diz que os colegas lhe chamam já Camelo, pois issode armazenar a água para depois não ter mais sede, quando chegar ao cúbico. É verdade avilos, a água aqui do salu tá safar bué de gente.Você vê só muitas mboas na hora da saída a encherem as garrafasde água, colocarem as mesmas nas pastas e levar para o cúbico.Mais esta é .... Outra Maka Mais!!! Voltando ao kamba Kinito, ontem ligou-me e disse que vai provarpor A+B que grande parte das cisternas de água, são pertença dos grandes mangas da EPAL. EDEL - Empresa Destruidora da Energia de Luanda, o kamba Kinitodiz mesmo que este é o maior partido da oposição (pelos seus feitos ultrapassou já o do ‘ Galo Negro’). Este partido o quete faz!!! Você tá ouvir noticiário, só assusta luz bazou. Você tá ver jogo e na hora do passe para o golo, te tiram a luz.Você tá a apreciar um bom filme do tipo 9 semanas e meia, na hora mesmo da pura parte, luz baza. O pitéu na arca estraga, se você levar para guardar no vizinho que tem gerador, acontece o seguinte: ou dás um pouco de carne ao vizinho, ou então vão te pitar tudo. A noite calor é calor,as vezes você olha na pura mboa que está a campar ao lado, começas já a pensar em naqueles mambos mas quando imaginas no calor, você desiste. Tudo por culpa da EDEL. Antigamente era fácil, a culpa era sempre dos bandos errantes do falecido man - mbimbi que deixavam cair os postes de alta tensão lá em Cambambe. Mas agora então é quê mais, a paz já estamos com ela há cinco anos? Agora a desculpa é que 60% dos Kaluandas não pagam as contas de luz??? Cerca de 35% vive dos famosos ‘ gatos’. Então vou pagar um serviço do qual quase não usufruo? Ter gerador que num pais normal deveria ser a excepção, cá entre nós virou regra. O kamba Kinito diz que vai apresentar queixa da EDEL a ONU, a UNESCO e ao Presidente Bush, porque segundo ele, a EDEL é uma empresa de destruição massiva, e que estes constantes cortes de energia vão dar cabo da vida dos Kaluandas. Diz também que os manda-chuvas da EDEL são os donos dos armazéns de venda de velas e geradores. Esta é .... Outra Maka Mais!!! ELISAL - Empresa Lixadora e Saneadora de Luanda, o Kamba Kinito diz que este partido anda a ‘ lixar’ e pretende sanar com todos os Kaluandas. É só muito lixo, lixo, lixo, uma pessoa até pergunta: mas este lixo todo tá vir donde? Bué de empresas de recolha de lixo, mas o lixo sempre anduta, um gajo até já não acredita que este mambo tem solução. Há tempos ouvi dizer que tipo os Japoneses queriam comprar todo lixo da cidade, mas parece que as partes não chegaram a acordo pois o conceito de lixo dos japoneses era bastante abrangenteparece que incluía também o ‘lixo’ que governava os Kaluandas. INAMET - Segundo o Kamba Kinito é INAMENTE, pois estes dão muitas bandeiras quando fazem a previsão do tempo. Quando dizem que no dia seguinte irá fazer sol, você prepara já as imbambas e todos os mambos, mas quando chega lá na praia chuva com força, um gajo até fica malaike. As vezes dão a dica que vai chover muito, e um gajo prepara já aquele mbila de frio, mas assusta bué de calor. Quando os muadiés vão na TPA explicar os mambos, falam já bué de termos técnicos: As fortes cargas pluviométricas que se abatem sobre a cidade de Luanda, para enganar o people, custa só dizer as chuvas que tamos com ele, ou as chuvas que estão a cair na city??? Gostam só de arranjar maka. O kamba Kinito já identificou os principais opositores ao desenvolvimento dos Kaluandas. E já disse que vai tomar as medidas exactas e já criou mesmo a associação KIBETO - Kaluanda Insatisfeito Busca Explicações Transparentes e Objectivas. O kamba Kinito anda mesmo inconformado e desolado com estas coisas todas. No seu programa de acção propõe duas saídas para a actual situação caótica que se vive em Luanda. A primeira seria o Pai lá do céu, fazer o mesmo que fez com Sodoma e Gomorra e acabar com tudo e todos. Assim aqueles que viessem depois, estariam livres de qualquer vício. A segunda opção seria arrendar a cidade capital aos israelitas, e mandar todos os Kaluandas para o KK (Kuando Kubango), que por ser a maior província do pais e a menos habitada haveria lugar para todos. Os israelitas criavam em Luanda a capital do estado judaico, assinariam um contrato de cem anos (tipo os britânicos em Hong Kong). O GPL indemnizaria os Kaluandas e os israelitas ficam cem anos livres dos Abu Mazen & companhia Limitada. O kamba Kinito perguntou-me o que achava das suas ideias, disse-lhe o seguinte:- Quanto a primeira opção de Sodoma e Gomorra, disse-lhe que pelo estado das coisas era algo a ter em conta. Que se após isto uma equipa de historiadores, geólogos, antropólogos e tantos outros ‘ ologos’ que existem pelo mundo afora, fosse fazer um estudo da extinta espécie ‘Homo Luandensis’ iria ficar perplexa e colocar várias questões. Iriam ficar admirados como era possível nesta sociedade, 15 a 20 KM de estrada (a distância que separa Viana ao centro da cidade) serem percorridos em cinco horas??? Quando a distancia que separa Lisboa do Porto cerca de 300 KM, são percorridas em três horas. Iriam questionar como era possível os seus dirigentes, possuírem carros de cem mil dólares, casas em condomínios no valor de quinhentos mil dólares, casas de ferias na South, na Tuga. E o povo em geral nem água em condições possuía, nem luz tinha. Iriam ficar indignados com o facto de nesta sociedade, para se ascender politica, económica e socialmente era necessário pertencer a determinada organização partidária, ou então ter sobrenome Van- Dúnem, Vieira Dias, Dias dos Santos. Ou para atingir determinado status nas instituições bancárias privadas era preciso ter todas as cores menos ser black, até Kilombo podias ser, mas black só mesmo no caixa, estafeta ou limpeza. A excepção só se fosse possuidor de um dos sobrenomes acima mencionados. Iriam ficar estupefactos, pois nesta sociedade a excepção virou regra e a regra excepção. A dita gasosa foi institucionalizada, onde andam todos gasosados, tava tudo numa blue. Iriam ficar confusos com o facto de que pessoas morriam por falta de uma aspirina, de soro ou por falta de pessoal nos hospitais. Iriam rejeitar o facto de que com os milhares de barris de petróleo produzidos diariamente, a Refinaria de petróleo não tinha capacidade para aguentar a demanda e que cerca de 30% do combustível consumido era importado. Não iriam acreditar, que com a matéria-prima existente na tal sociedade, como era possível existirem estradas descartáveis. Onde o Governador desta cidade se deslocava de um município para o outro de Unimog. Alem desta triste sobrevivência, eles procurariam entender a razão da nossa existência. Como eles nasceram? Como sobreviveram? E acima de tudo estou certo que irai colocar a questão final: De que planeta era este povo??? Esta seria .... Outra Maka Mais!!! Domingo quando estava a acabar esta crónica, bate a porta o meuvizinho malaike, lhe atendo já:- Vizinho Armindo, pode arranjar só um litro de óleo decozinha?- Outra vez vizinho? Vizinho sempre a pedir? Meu iça, não voute dar mesmo.- Epá vizinho Armindo, tó mal, sem kumbú.- Negativo. A dama saiu e trancou a dispensa (lhe menti, faz lembrar os tempos de puto quando a velha trancava a dispensa).- Armindo, me dá lá só.- Mas vizinho você não conhece o nosso super? Lá tem tudo.- Vizinho Armindo, a minha mulher disse que viu a sua dispensa cheia tipo o nosso super.- Olha vizinho eu sou super, mas não sou vosso! Já viram estes vizinhos zongolas, que arranjam só makas para os outros. E eu que tinha de acabar a minha crónica semanal ... outra maka mais!!! Bazei. Mungueno.Aquele abraço.Ilustre.
* Autor desconhecido
fote:www.club-k-angola.com
terça-feira, 20 de maio de 2008
A provocação que corrói a alma por Nelito de Carvalho
A idéia mal sucedida da filha do Presidente em querer justificar a presencia estrangeira no país, e assim criticar as verdades nacionais, como a canção de Dog Murras, está sendo um verdadeiro gargalho, e difícil de ser expulso. Não acredito que depois de tudo isso, essa gente tenha condições de encostar-se ao travesseiro, sem no mínimo fazer-se às perguntas devidas sobre a ordem das coisas.
Aqui no Brasil as expressões são famosas, quando a vergonha corrói a mentalidade das elites, e de quem supostamente lhes representam. São expressões como essa: “não estou preocupado com a CPI, o governo continua trabalhando”. Até o nosso grande Lula de vez enquanto cai nessa lábia. De que os anúncios ou as denúncias da imprensa não estão preocupando o executivo, e que todos lá continuam a trabalhar para o benefício do país. Já que o mesmo precisa que os cidadãos dediquem-se mais ao trabalho do que a todo tipo de fofocas, principalmente quando vêm da imprensa especulativa.
A CPI no Brasil são as inicias de um instrumento efetivo (ou quase efetivo) para se por em evidência o lixo e a bagunça existente, circulando entre todos os poderes tanto públicos como privados. É o instrumento que de vez enquanto tem a habilidade de pôr à vista de como as coisas funcionam nos bastidores. Quando essa CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) surge, o que vem a tona é de dar dó. O poder desnuda-se, literalmente, e chegamos a conclusão que as poucas vestimentas de que o mesmo está vestido cobrem nada mais e nada menos, como parte de um todo, a corrupção, o dinheiro que não é pouco, o sexo que constitui o prazer infinito e irrenunciável. E por fim, a falta de vergonha, a infinita cara de pau e o desrespeito a uma nação que há duzentos anos, mesmo depois da independência, luta para livrar-se do prejuízo do colonialismo e da escravidão.
Voltando ao nosso caso; de tanto cinismo, ignorância, falta de postura, de tanta falta de elegância (de quem deveria agir corretamente e não sabe, não pode, e o pior, não quer) espero que nós os angolanos não tenhamos, nem por desgraça e nem por destino, trilhar pelo mesmo caminho. Mesmo com toda indiferença do poder e das elites, sobre um e outro evento, primeiro a música de Dog Murras e depois a crítica mal sucedida sobre a mesma, encabeçada por Tchizé dos Santos, há quem continue a usar os mesmos eventos para fazer tempestade. Ou até mesmo desviar o furacão do seu curso, ou melhor, manter o furacão no mesmo lugar. É um furacão, sim. E não adianta dizer ou supor que é coisa simples. A crítica ao cancioneiro de Dog Murras veio de, e em, má direção. Para muitos já não é só a fome e as doenças que matam o nosso povo. Além de tudo, aparece alguém de maneira pouco sabia justificando o produto da corrupção. Para muitos soa como uma provocação que corrói as nossas almas. É uma batida vindo de onde menos se esperava; é uma decepção; é a típica confusão que se têm feito, alguns, da nova ordem mundial, da economia de mercado, dos critérios neoliberais em que para muitos a sociedade deve-se dirigir. Essa confusão consiste no vale tudo quando se trata de distribuir o bem estar e as riquezas de uma nação. Esses se esquecem que até num regime capitalista e neoliberal a distribuição de riqueza, de bens e privilégios deve ser primado e regido pela lei ou a ordem. E que essa lei e ordem deve refletir e privilegiar a sociedade em geral e não a pequenos grupos. E muito menos aos estrangeiros em detrimento dos nativos.E, sinceramente, aqui não se trata de ver o ângulo maldoso e aproveitador da imprensa especulativa ou mesmo da oposição. É preciso reconhecer que é complicado e difícil, explicar a milhões de angolanos de que a nossa princesa não tinha a cabal intenção de ofender seus compatriotas. Tarefa difícil e ingrata de um problema mal contornado que pode custar caro aos representantes do poder.Por outro lado, mencionamos no nosso texto a palavra cancioneiro. Sem os verdadeiros malabarismos de quem pode ser visto como um incendiário é fácil ver que uma simples canção, em valor numérico, transforma-se, inquestionavelmente, num cancioneiro. É fácil ver que cada canção de Dog Murras nos leva a essa, e maravilhosa canção proibida; canção proibida que se sustenta pela verdade. Verdade irrefutável, que chegou a hora de corrermos atrás da mesma, quem sabe assim se evitara maiores desconfortos e constrangimentos.
sábado, 17 de maio de 2008
O Governo Angola e Criminoso por Joao Melo
O velho Marx dizia (cito de cor): - "Historicamente, o capitalismo nasceu com as mãos sujas de sangue". A frase pode parecer exagerada, mas basta lembrar os desenvolvimentos das revoluções burguesas na Europa para confirmá-lo. Para aqueles que acham que "ler muito atrapalha as ideias", recomendo um western qualquer, para apreciarem como nasceu o grandioso capitalismo americano.Como é que o capitalismo angolano está a nascer? Qual o seu futuro imediato? Nos outros países, há livros sobre o surgimento do capitalismo e como se formaram as grandes famílias burguesas que até hoje controlam o respectivo poder.
Por todas as razões, ainda é cedo para surgir um livro desses acerca da burguesia angolana nascente. Seja como for, gostaria de deixar aqui alguns contributos para algum estudioso que esteja interessado em escrevê-lo. Com efeito, acho que já é possível, pelo menos, identificar os passos principais que a burguesia angolana emergente seguiu para se transformar, gradualmente, naquilo que é hoje: um grupo altamente restrito e endinheirado, com um apetite incontrolável e uma forte tendência para o exibicionismo e a arrogância, que está mais preocupado com os seus negócios do que com os problemas da sociedade, possuidor de um discurso nacionalista, mas que confunde cultura nacional com o "Caldo do Poeira" e, além disso, não hesita em aliar-se a interesses estrangeiros, para melhor prosperar.
Como aconteceu em outros países pós-coloniais, a formação dessa classe (ou é melhor dizer grupo?) teve (tem) de ser feita à sombra e com o apoio do Estado. Os raros capitalistas que sobreviveram à aventura socialista de 1975 eram de origem europeia ou seus descendentes; de resto, mais ninguém herdou nada de ninguém, pelo que, quando a aventura socialista foi dada por encerrada, só havia uma forma de enriquecer: via Estado.Assim, o primeiro passo foi lançar mão da estratégia das comissões. O segundo foi adquirir o património estatal a preços irrisórios. O terceiro foi a especulação cambial, enquanto durou a taxa de câmbio "administrativa". O quarto foi usar informação privilegiada. O quinto foi utilizar as posições ocupadas no aparelho administrativo para fazer negócios consigo mesmo, assim como exigir participações em projectos apresentados por terceiros, pedir propinas para viabilizar esses projectos ou, pura e simplesmente, desviá-los e fazê-los em nome próprio ou de "testas-de-ferro".Talvez com a excepção da especulação cambial, as outras "ferramentas de capitalização", digamos assim, continuam a ser utilizadas. Graças a elas, formou-se um grupo restrito, mas poderoso, que estende os seus tentáculos a praticamente todas as áreas de actividade.
O capitalismo angolano não poderia nascer de outra maneira. Do ponto de vista histórico, não há capitalismo higiénico. Daí, por conseguinte, as histórias de vigarices, trapaças, tráfico de influências e outras, que circulam nas conversas de bar, nas tertúlias, nos encontros familiares, nas farras ou nos óbitos (é aí onde os angolanos fazem a política real e não nas instâncias de tipo ocidental que, como todos os outros países periféricos, fomos forçados a adoptar).Entretanto, a fase de acumulação primitiva de capital por parte do grupo que controla o poder efectivo em Angola está virtualmente concluída. Dois sinais apontam nesse sentido: a criação do Banco Angolano de Desenvolvimento – que é, assumidamente, uma tentativa política e financeira de criar uma classe empreendedora nacional alargada e com critérios mais ou menos democráticos e racionais, uma vez que o núcleo dominante da burguesia emergente está praticamente formado – e a entrega da gestão dos seus negócios, por parte desse núcleo, aos seus filhos e sobrinhos, muitos deles cursados no exterior, em especialidades escolhidas "estrategicamente".O que esperar, assim, do futuro imediato do capitalismo angolano? A avaliar pela "pose" dessa nova geração – entre os 30 e 40 anos de idade – que começa a gerir os negócios dos seus antecessores, não estou muito optimista. Jovens cuja primeira ambição é ser milionários, que andam todos os dias de fato preto, gravata encarnada e óculos escuros, gostam de "estilar" de Hummer e acham que a juventude angolana é só aquela que sabe o que é "tchilar" e frequenta o Miami Beach fazem-me ficar preocupado com os meus filhos mais novos e os meus (futuros) netos.
http://mwanapwo.casafricana.net/index.html
Por todas as razões, ainda é cedo para surgir um livro desses acerca da burguesia angolana nascente. Seja como for, gostaria de deixar aqui alguns contributos para algum estudioso que esteja interessado em escrevê-lo. Com efeito, acho que já é possível, pelo menos, identificar os passos principais que a burguesia angolana emergente seguiu para se transformar, gradualmente, naquilo que é hoje: um grupo altamente restrito e endinheirado, com um apetite incontrolável e uma forte tendência para o exibicionismo e a arrogância, que está mais preocupado com os seus negócios do que com os problemas da sociedade, possuidor de um discurso nacionalista, mas que confunde cultura nacional com o "Caldo do Poeira" e, além disso, não hesita em aliar-se a interesses estrangeiros, para melhor prosperar.
Como aconteceu em outros países pós-coloniais, a formação dessa classe (ou é melhor dizer grupo?) teve (tem) de ser feita à sombra e com o apoio do Estado. Os raros capitalistas que sobreviveram à aventura socialista de 1975 eram de origem europeia ou seus descendentes; de resto, mais ninguém herdou nada de ninguém, pelo que, quando a aventura socialista foi dada por encerrada, só havia uma forma de enriquecer: via Estado.Assim, o primeiro passo foi lançar mão da estratégia das comissões. O segundo foi adquirir o património estatal a preços irrisórios. O terceiro foi a especulação cambial, enquanto durou a taxa de câmbio "administrativa". O quarto foi usar informação privilegiada. O quinto foi utilizar as posições ocupadas no aparelho administrativo para fazer negócios consigo mesmo, assim como exigir participações em projectos apresentados por terceiros, pedir propinas para viabilizar esses projectos ou, pura e simplesmente, desviá-los e fazê-los em nome próprio ou de "testas-de-ferro".Talvez com a excepção da especulação cambial, as outras "ferramentas de capitalização", digamos assim, continuam a ser utilizadas. Graças a elas, formou-se um grupo restrito, mas poderoso, que estende os seus tentáculos a praticamente todas as áreas de actividade.
O capitalismo angolano não poderia nascer de outra maneira. Do ponto de vista histórico, não há capitalismo higiénico. Daí, por conseguinte, as histórias de vigarices, trapaças, tráfico de influências e outras, que circulam nas conversas de bar, nas tertúlias, nos encontros familiares, nas farras ou nos óbitos (é aí onde os angolanos fazem a política real e não nas instâncias de tipo ocidental que, como todos os outros países periféricos, fomos forçados a adoptar).Entretanto, a fase de acumulação primitiva de capital por parte do grupo que controla o poder efectivo em Angola está virtualmente concluída. Dois sinais apontam nesse sentido: a criação do Banco Angolano de Desenvolvimento – que é, assumidamente, uma tentativa política e financeira de criar uma classe empreendedora nacional alargada e com critérios mais ou menos democráticos e racionais, uma vez que o núcleo dominante da burguesia emergente está praticamente formado – e a entrega da gestão dos seus negócios, por parte desse núcleo, aos seus filhos e sobrinhos, muitos deles cursados no exterior, em especialidades escolhidas "estrategicamente".O que esperar, assim, do futuro imediato do capitalismo angolano? A avaliar pela "pose" dessa nova geração – entre os 30 e 40 anos de idade – que começa a gerir os negócios dos seus antecessores, não estou muito optimista. Jovens cuja primeira ambição é ser milionários, que andam todos os dias de fato preto, gravata encarnada e óculos escuros, gostam de "estilar" de Hummer e acham que a juventude angolana é só aquela que sabe o que é "tchilar" e frequenta o Miami Beach fazem-me ficar preocupado com os meus filhos mais novos e os meus (futuros) netos.
http://mwanapwo.casafricana.net/index.html
sábado, 10 de maio de 2008
Que Droga de verdade agora e BES contra JES
Todos nos ja tivemos momentos em que pensamos por duas vezes se na verdade valia apenas fazermos aquilo que nos proposemos, se era realmente necessario e se o momento era propocio. E humano e intelegente medirmos as repercursoes das nossas acoes pois ” se ja e perigoso estar certo num mundo errante, perigossissomo torna-se ainda mas quando se esta certo sozinho”.
So que a necessidade humana de equacionarmos os nossos actos, intender os momentos, evitar “criticar para nao preojudicar os amigos camaradas e parantes “ nao deve dar lugar nem razao ao medo e nem sobe qualquer pretexto nos calarmos ou associarmo-no aquilo que esta reconhecidamente mal. Pior ainda e quando nao so contrinbuimos para a disgraca da maioria com o nosso sepulcral selencio usamos da vivacidade individual para tornarmos-nos autenticos bajuladors em defesa de uma ordem “perigosa , envelhecida, caduca, que mata o sonho do povo e da nacao. Uma order formada por uma quadrilha de gente que nem o hino nacional sabem entoar “ uma ordem cujo academicos se recusa a calar a boca empondo a todos um caldo concebidos por mentecaptas pos-graduados na obliteracao de factos. Com este tipo de gente nunca sairemos da frigedeira nem da vergonha.
A enginharia e um curso fascinante assim dizem aqueles que tiverao a oportunidade de estudar neste ramo de ciencia. Mas ultimamente os enginheiros tem deixado muito a desejar, que o digam os filandeses que recentemente discubrirao que um enginheiro electrico manteve em prisao domiciliar uma filha com quem ele o enginheiro produziu seus proprios neto ou filhos (nao sei como ele lhe chama) e que sao filho e irmao da mae, uma noticia increvel. De crimes vindo das bandas dos enginheiros este nao e com certeza o unico como veremos mas tarde.
O Nelito de Carvalho que por concidencia e enginheiro (sabiao?) parece ser depois de JES que tambem e enginheiro e do MPLA para muita gente uma maldicao para Angola. Na verdade a insuficiencias na elegancia de se dar com as pessoas, as obcenidades e ate a eresia com que se atira a pessoas sujeitas a seus beefs, a falta de diplomacia quando se trata da Unita tem em muito contribuido para que as pessoas nao sejao capaz de ver as poucas qualidades que ele possui. Sim e mesmo isso ate ele tem algumas qualidades.
Por mas que se deteste o homen, que merecidamente para muitos e um “joio entre trigos, hugo Chavez o fachista que devia se calar, o vivo que ninguem devia escutar”, e para outras “taliban, boca de aluguel, bajulador e feio” para nao sitar adjetivos mas feios o Nelo de Carvalho se tornou certamente numa orgia ou melhor um mansoquismo para muito, poucos resistem a foto de camisola vermelha.
uma das qualidades que certamente nao se pode duvidar e que lel e um bom articulista nao duvidem que ele e mesmo bom. Ele e sim previsevel , parcial nas analizes que faz, que seus artigos de opiniao (portanto o seu valor nao passa disso) falao tudo ao contrario do real, e que talvez foi criado e educado mal, merece hoje a minha admiracao, e nao so a minha adminha ou do professor F.R.C mas de todos aqueles que tem a coragem de admitir esse facto. O Nelito que tambem e um filho da mae que nos pario a todos (Angola ) e nao Timoresem como muitos dizem foi recetemente convidado a uma conferencia organisada apressadamente pelo banco espirito santo BES (eles temiao que o santissimo pai usase das facilidades que lhe sao consebidas pela linha...) para repor a dignidade da convento violada pelo drogado Bob Geldof.
Transcrevemos na integra o discurso de Nelito de Carvalho.
Estimados comvidados, menbros de diferente conselhos administracao de BES, minhas senhorase meus senhors, gostaria de apresentar os meus agradecimentos pelo comvite que me fizerao para repor a verdade dos factos sobre os governtes de Angola que forao ditos como criminosos pelo militante da causa do lukusse, um defensor do projeto do Muangai, um matuto, drogado e pior que tudo isso um Unita, unita daqueles que pretende perpetuar as ideias savimbistas. Nao esto a falar do outro enginheiro articulista esto a referer-me ao Bob Geldof que recentemente afirmo que Angola e liderada por criminosos.
Espero que me escutem atentamente nao desistao no caminho pois o que tenho para dizer e uma drogas de verdade a mesma droga que tomo o control do Bob.
Primeiro gostaria de dizer que a defesa da ordem estalada no palacio da cidade alta de Luanda nao e somente um exercicio que deve ser feito so pelos vivos deve ser tambem uma missao que ate os mortos aqueles que clamao devem se propor a fazer.
O Bob Geldof foi convidade na conferencia sobre o desenvolvimento sustentavel para falar sobre fazer diferenca. Pois bem nao se pode fazer diferenca nem se sustentar o desenvolvimento seja de uma provincia ou de todo universo sem verdade, e o Bob que nao e nenhum bobo aproventou-se da situacao para fazer diferenca. E que diferenca!
O atual presidente de Angola é uma individualidade na qual nutro uma simpatia muito grande, ele é uma pessoa que tenho dado o meu modesto apoio quando me é possível dar, mas ele esta a se tornar num total desrespeitador da democracia e acima de tudo um incompetênte. Os JES deve perceber que se não está mais preparado para governar o país, se está cansado e exausto, enjoado do poder que tem há quase 30 anos, por que então não se demitir ou ceder o cargo para alguém mais preparado, dinâmico e competente. Por que acha que deve fazer passar a nação por essa vergonha?
A lideranca de jES crio um pais de contraste. Enquanto uns não têm nada vivem e morrem dando suas vidas por um país os outros não têm nem de longe, um compromisso moral com a sociedade gozao da boa vida que é um produto da própria imoralidade dos governantes angolanos, é um produto do acomodamento e dos privilégios excessivos que se foram acumulando ao longo de décadas. Acumulacao individa de requiza da nação, riquezas estas protegidas e produzidas com a contribuição de todos, mas distribuída de maneira individual, e que servem para um grupo de gente seletas e prediletas especialmente aquele com o know how e on job expirience sem cordialidade nem solidariedade para com o sofrido povo. o outro grupo nao tem absulutamenete nada
Por isso digo, a imoralidade é a pior das situações em que o país atravessa. Constitui um ato deliberado de traição, traicao a patria e aos angolanos. Traicao visivel na roubalheira do dinheiro publico e feita de maneira mais escancarada, sem nenhum tipo de constrangimentos, sem obstáculos, sem limites, sem respeito e sem vergonha. Chega a ser uma coisa mesquinha para quem está no topo ou cargo público mais alto que a nação oferece.
Angola e unico um pais que o povo todos dia tem como examplo vindo dos lideres somente a falta de vergonha, a falta de escrúpulos, a roubalheira escancarada e sem dimensão. Roubalheira sem nenhum tipo de prejuízo de consciência, sem a mínima preocupação de que estão sendo vigiados, caçados ou perturbados, é o ato mais cômodo de roubar que já ouvi e vi em toda minha vida. Se não fosse verdade dir-se-ia que é uma lenda, uma saga de ladrões.
o tempo que estamos em paz devia ter dado unicio a projecto de unificacao da nação, combater a corrupção onde a distribuição de bem estar e de riquezas devia primar em nome da coletividade; e não a do individualismo caracterizando o vandalismo e a apropriação ilegal de nossas riquezas. Devia fazer da democracia um instrumento e meio para se tirar o país da miséria. E não fizerao nada, vivem ate agora em função de desculpas do passado recente(a Unita) ou longínquo(a escravatura e o colonialismo). Estao so interessados em manter o status quo. Não estão dispostos a injetar sangue novo na ordem política existente apesar da ordem ser ridicularizada por todos.
Rejeitam qualquer forma de modernizaca do sistema porque para os menbros da cupula os interesses das filhas sao os interesses da nacao e comportao-se com angola fosse uma autocracia selvagem aonde os resto tem de trabalhar para os herdeiros.
Mas nem tudo em angola e foi resumido ao discurso do Bob Geldof trago boas noticias hoje do camarada presidente o carismatico e inigmatico JES.
Ele pediu-me que lvos disse-se que angola nao e liderada por criminosos como o Bob disse mas o novo desafio do partido e combater a corrupcao o trafico de influencia e o nepotismo. Nego que ele uma vez afirmou que a corrupcao era o segundo mal depois da guerra, que tivera dito uma vez que em angola ninguem vive do salario, desmitiu que o primeiro ministro de angola disse que a gasosa e um intendimento entre o policia e o cidadao e que e da autoria do Cota Nando a expressao o cabrito come aonde esta amarado. Pediu ao povo angola que denucie os principais traficante (diamantes e influencias), corrupto (poder absoluto corrupcao absoluta) a ele porque sendo ele o unico santo da cupula ha de saber resolver este problema pois o resto sao diabos. Ele o presidente vai provar ao mundo que e possivel o diabo combater o inferno.
o presidente de angoala tambem pediu para o povo angolano que reflicta porque corrupcao e crime e lugar de criminosos porque o lugar de criminoso nao e na cidade alta mas sim na cadeia.
artigo de opiniao de Nelo de carvalho
So que a necessidade humana de equacionarmos os nossos actos, intender os momentos, evitar “criticar para nao preojudicar os amigos camaradas e parantes “ nao deve dar lugar nem razao ao medo e nem sobe qualquer pretexto nos calarmos ou associarmo-no aquilo que esta reconhecidamente mal. Pior ainda e quando nao so contrinbuimos para a disgraca da maioria com o nosso sepulcral selencio usamos da vivacidade individual para tornarmos-nos autenticos bajuladors em defesa de uma ordem “perigosa , envelhecida, caduca, que mata o sonho do povo e da nacao. Uma order formada por uma quadrilha de gente que nem o hino nacional sabem entoar “ uma ordem cujo academicos se recusa a calar a boca empondo a todos um caldo concebidos por mentecaptas pos-graduados na obliteracao de factos. Com este tipo de gente nunca sairemos da frigedeira nem da vergonha.
A enginharia e um curso fascinante assim dizem aqueles que tiverao a oportunidade de estudar neste ramo de ciencia. Mas ultimamente os enginheiros tem deixado muito a desejar, que o digam os filandeses que recentemente discubrirao que um enginheiro electrico manteve em prisao domiciliar uma filha com quem ele o enginheiro produziu seus proprios neto ou filhos (nao sei como ele lhe chama) e que sao filho e irmao da mae, uma noticia increvel. De crimes vindo das bandas dos enginheiros este nao e com certeza o unico como veremos mas tarde.
O Nelito de Carvalho que por concidencia e enginheiro (sabiao?) parece ser depois de JES que tambem e enginheiro e do MPLA para muita gente uma maldicao para Angola. Na verdade a insuficiencias na elegancia de se dar com as pessoas, as obcenidades e ate a eresia com que se atira a pessoas sujeitas a seus beefs, a falta de diplomacia quando se trata da Unita tem em muito contribuido para que as pessoas nao sejao capaz de ver as poucas qualidades que ele possui. Sim e mesmo isso ate ele tem algumas qualidades.
Por mas que se deteste o homen, que merecidamente para muitos e um “joio entre trigos, hugo Chavez o fachista que devia se calar, o vivo que ninguem devia escutar”, e para outras “taliban, boca de aluguel, bajulador e feio” para nao sitar adjetivos mas feios o Nelo de Carvalho se tornou certamente numa orgia ou melhor um mansoquismo para muito, poucos resistem a foto de camisola vermelha.
uma das qualidades que certamente nao se pode duvidar e que lel e um bom articulista nao duvidem que ele e mesmo bom. Ele e sim previsevel , parcial nas analizes que faz, que seus artigos de opiniao (portanto o seu valor nao passa disso) falao tudo ao contrario do real, e que talvez foi criado e educado mal, merece hoje a minha admiracao, e nao so a minha adminha ou do professor F.R.C mas de todos aqueles que tem a coragem de admitir esse facto. O Nelito que tambem e um filho da mae que nos pario a todos (Angola ) e nao Timoresem como muitos dizem foi recetemente convidado a uma conferencia organisada apressadamente pelo banco espirito santo BES (eles temiao que o santissimo pai usase das facilidades que lhe sao consebidas pela linha...) para repor a dignidade da convento violada pelo drogado Bob Geldof.
Transcrevemos na integra o discurso de Nelito de Carvalho.
Estimados comvidados, menbros de diferente conselhos administracao de BES, minhas senhorase meus senhors, gostaria de apresentar os meus agradecimentos pelo comvite que me fizerao para repor a verdade dos factos sobre os governtes de Angola que forao ditos como criminosos pelo militante da causa do lukusse, um defensor do projeto do Muangai, um matuto, drogado e pior que tudo isso um Unita, unita daqueles que pretende perpetuar as ideias savimbistas. Nao esto a falar do outro enginheiro articulista esto a referer-me ao Bob Geldof que recentemente afirmo que Angola e liderada por criminosos.
Espero que me escutem atentamente nao desistao no caminho pois o que tenho para dizer e uma drogas de verdade a mesma droga que tomo o control do Bob.
Primeiro gostaria de dizer que a defesa da ordem estalada no palacio da cidade alta de Luanda nao e somente um exercicio que deve ser feito so pelos vivos deve ser tambem uma missao que ate os mortos aqueles que clamao devem se propor a fazer.
O Bob Geldof foi convidade na conferencia sobre o desenvolvimento sustentavel para falar sobre fazer diferenca. Pois bem nao se pode fazer diferenca nem se sustentar o desenvolvimento seja de uma provincia ou de todo universo sem verdade, e o Bob que nao e nenhum bobo aproventou-se da situacao para fazer diferenca. E que diferenca!
O atual presidente de Angola é uma individualidade na qual nutro uma simpatia muito grande, ele é uma pessoa que tenho dado o meu modesto apoio quando me é possível dar, mas ele esta a se tornar num total desrespeitador da democracia e acima de tudo um incompetênte. Os JES deve perceber que se não está mais preparado para governar o país, se está cansado e exausto, enjoado do poder que tem há quase 30 anos, por que então não se demitir ou ceder o cargo para alguém mais preparado, dinâmico e competente. Por que acha que deve fazer passar a nação por essa vergonha?
A lideranca de jES crio um pais de contraste. Enquanto uns não têm nada vivem e morrem dando suas vidas por um país os outros não têm nem de longe, um compromisso moral com a sociedade gozao da boa vida que é um produto da própria imoralidade dos governantes angolanos, é um produto do acomodamento e dos privilégios excessivos que se foram acumulando ao longo de décadas. Acumulacao individa de requiza da nação, riquezas estas protegidas e produzidas com a contribuição de todos, mas distribuída de maneira individual, e que servem para um grupo de gente seletas e prediletas especialmente aquele com o know how e on job expirience sem cordialidade nem solidariedade para com o sofrido povo. o outro grupo nao tem absulutamenete nada
Por isso digo, a imoralidade é a pior das situações em que o país atravessa. Constitui um ato deliberado de traição, traicao a patria e aos angolanos. Traicao visivel na roubalheira do dinheiro publico e feita de maneira mais escancarada, sem nenhum tipo de constrangimentos, sem obstáculos, sem limites, sem respeito e sem vergonha. Chega a ser uma coisa mesquinha para quem está no topo ou cargo público mais alto que a nação oferece.
Angola e unico um pais que o povo todos dia tem como examplo vindo dos lideres somente a falta de vergonha, a falta de escrúpulos, a roubalheira escancarada e sem dimensão. Roubalheira sem nenhum tipo de prejuízo de consciência, sem a mínima preocupação de que estão sendo vigiados, caçados ou perturbados, é o ato mais cômodo de roubar que já ouvi e vi em toda minha vida. Se não fosse verdade dir-se-ia que é uma lenda, uma saga de ladrões.
o tempo que estamos em paz devia ter dado unicio a projecto de unificacao da nação, combater a corrupção onde a distribuição de bem estar e de riquezas devia primar em nome da coletividade; e não a do individualismo caracterizando o vandalismo e a apropriação ilegal de nossas riquezas. Devia fazer da democracia um instrumento e meio para se tirar o país da miséria. E não fizerao nada, vivem ate agora em função de desculpas do passado recente(a Unita) ou longínquo(a escravatura e o colonialismo). Estao so interessados em manter o status quo. Não estão dispostos a injetar sangue novo na ordem política existente apesar da ordem ser ridicularizada por todos.
Rejeitam qualquer forma de modernizaca do sistema porque para os menbros da cupula os interesses das filhas sao os interesses da nacao e comportao-se com angola fosse uma autocracia selvagem aonde os resto tem de trabalhar para os herdeiros.
Mas nem tudo em angola e foi resumido ao discurso do Bob Geldof trago boas noticias hoje do camarada presidente o carismatico e inigmatico JES.
Ele pediu-me que lvos disse-se que angola nao e liderada por criminosos como o Bob disse mas o novo desafio do partido e combater a corrupcao o trafico de influencia e o nepotismo. Nego que ele uma vez afirmou que a corrupcao era o segundo mal depois da guerra, que tivera dito uma vez que em angola ninguem vive do salario, desmitiu que o primeiro ministro de angola disse que a gasosa e um intendimento entre o policia e o cidadao e que e da autoria do Cota Nando a expressao o cabrito come aonde esta amarado. Pediu ao povo angola que denucie os principais traficante (diamantes e influencias), corrupto (poder absoluto corrupcao absoluta) a ele porque sendo ele o unico santo da cupula ha de saber resolver este problema pois o resto sao diabos. Ele o presidente vai provar ao mundo que e possivel o diabo combater o inferno.
o presidente de angoala tambem pediu para o povo angolano que reflicta porque corrupcao e crime e lugar de criminosos porque o lugar de criminoso nao e na cidade alta mas sim na cadeia.
artigo de opiniao de Nelo de carvalho
Subscrever:
Mensagens (Atom)
